EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000783-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2026 · Exp. 000783-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2026 · Exp. 000783-2022
La sentenciada, al momento de loshechos, contaba con responsabilidadrestringida por la edad. Al respecto, la. Corte Suprema determinó, a través del. Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116, lainaplicabilidad del segundo párrafo delartículo 22 del Código Penal. Por lo tanto,corresponde dejar sin valor las resoluciones materia de revisión en el extremo de la pena, que debe reducirseprudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000745-2022
Los órganos jurisdiccionales han expuesto categóricamente las razones que fundan su conclusión, como es la responsabilidad del recurrente, quien en su recurso de casación trae a colación argumentos que ya fueron dilucidados en la sentencia de vista. La recurrida se encuentra debidamente motivada, amparada en la prueba por indicios. El Tribunal Superior respondió a las controversias planteadas en el escrito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2026 · Exp. 003357-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2026 · Exp. 000971-2023
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2026 · Exp. 003739-2024
Inadmisible el recurso de casación De lo expuesto, es notoria la inadmisibilidad del recurso de casación, en aplicación de lo previsto en el literal d) del inciso 1 y literal a) del inciso 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal. Por tanto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación planteado por la recurrente, y nulo el auto que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2026 · Exp. 000415-2024
Inadmisible el recurso de casación. De lo expuesto, es notoria la inadmisibilidad del recurso de casación, en aplicación de lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a), del Código Procesal Penal; por tanto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación planteado por la recurrente y nulo el auto que lo concede.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2026 · Exp. 000827-2025
La resolución emitida por la Sala Penal Superior que en segunda instancia confirmó la prescripción de la ejecución de la reparación civil, no es recurrible vía recurso de nulidad, conforme lo señala el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. Por tanto, corresponde declarar nulo el concesorio otorgado por el Colegiado Penal Superior e inadmisible el recurso de nulidad planteado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/12/2025 · Exp. 000374-2023
Del control in iure se constata que el ofrecimiento probatorio de la pericia grafotécnica fue desestimado en etapa intermedia y en juzgamiento, sin que la defensa formulara la reserva procesal exigida por el artículo 422, numeral 2, literal b), del CPP, por lo que carecía de habilitación para reiterarse en apelación. En consecuencia, no se acreditó afectación al derecho a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003644-2024
1. El encausado LINDLEY PUIG, como fluye de su declaración sumarial y lo alegado por su defensa, niega por completo los cargos y sostiene ser ajeno al envío de droga y que él fuera el destinatario de la misma. Luego, por imperio de la regla de prueba de la garantía de presunción de inocencia, corresponde a la Fiscalía acreditar plenamente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 000419-2024
De la revisión de los argumentos esbozados por el recurrente en su escrito de apelación, y analizada la resolución de alzada, corresponde desestimar el recurso formulado por la defensa y declararlo infundado. La recurrida cumple con los estándares de motivación, realizó correctamente el análisis valorativo de los medios probatorios sopesándolos con las máximas de la experiencia y quedó acreditada la…