EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000219-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 000219-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 000219-2024
En materia de extradición, las relaciones entre las Repúblicas del Perú y Colombia se encuentran reguladas por el Acuerdo de Extradición suscrito entre ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2024 · Exp. 003134-2022
El planteamiento casacional está referido, de un lado, a los alcances del tipo delictivo materia de condena y, de otro lado, a la motivación de la medición de la pena, respecto de la que denuncia motivación incompleta. Siendo así, corresponde examinar el recurso desde las causales de infracción de precepto material y vulneración de la garantía de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000317-2024
La prescripción es una garantía para elciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuestoautor o autores del mismo. El plazo liberatorio del tiempo opera de pleno derecho, razón por la quedebe declararse la extinción de la acción penal y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000146-2024
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de las pruebas preconstituidas,de prueba directa (testimoniales) y otros elementos de prueba debida e integralmente valoradas, acreditan laresponsabilidad penal del recurrente.Es facultad de la policía llevar a cabo diligencias inmediatas e imprescindibles para impedir quedesaparezcan las evidencias y proceder a la captura delos autores y/o partícipes, sin que sea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000483-2023
En cuanto a la condena de la procesada María Mónica Acosta, de la valoración de estas intervenciones telefónicas sostenidas entre la acusada y el condenado Jiménez Ocampo, se ha logrado probar de manera fehaciente, más allá de toda duda razonable que la conducta desplegada por la procesada concuerda con su imputación de haber sido quien tenía la función de coordinar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000612-2023
El presente recurso de nulidad debedesestimarse, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidadque elaboró la Sala superior, y además se tiene la concurrencia de varios indicios (realización de actos preparatorios, capacidad delictiva ymanifestaciones). En consecuencia, no se ha vulnerado el principio de presunción de inocenciani otro principio, derecho o garantíaconstitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000549-2024
La recurrida cumple con los principios constitucionales que rigen el proceso penal, verificándose además que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del encausado
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2024 · Exp. 000532-2022
Revisión de sentencia improcedente1.La parte inicial del artículo 439 del Código Procesal Penal exige que la acción de revisión se promueva contra sentencias condenatorias firmes. Es deber de la parte promotora acreditar que la sentencia cuestionada tiene tal calidad. En el caso, se instó la revisión de una sentencia condenatoria, pero no se acreditó que se trate de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000561-2024
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados que, premunidos de actuacionesinobjetables, sustentan con la debidasuficiencia la construcción jurídica de laculpabilidad. No son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000661-2024
Del análisis global de las pruebas obrantes en la presente causa, este supremo Tribunal considera que los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria emitida por la Sala penal superior, se encuentran debidamente motivados, así quedó demostrada la responsabilidad del encausado; por tanto, se descarta la tesis planteada por la defensa y la condena debe ratificarse.