EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000105-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2022 · Exp. 000105-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2022 · Exp. 000105-2021
El numeral 2 del artículo 349 del Código Procesal Penal, que invoca la defensa como sustento de su agravio, precisa que las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores son propias del dictamen acusatorio; en ese sentido, no están referidas a la disposición de formalización de la investigación preparatoria; si bien es cierto que esta debe contener la exposición clara de los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000106-2021
1. Todo acto procesal de imputación debe diferenciarse entre (i) la exposición de los hechos objeto de imputación -hecho principal y hechos circunstancias- y su correlato jurídico penal, y (ii) la fundamentación o argumentación destinada a mencionar los actos de investigación respectivos y su valoración, así como a desarrollar los aspectos jurídicos que lo avalan, que pueden implicar citas bibliográficas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000108-2021
INFUNDADO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2022 · Exp. 000058-2021
La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o punibilidad. Los hechos como han quedado expresados constituyen en principio delito de prevaricato. La valoración de la actuación del recurrente, la valoración de los elementos probatorios y su vinculación con los hechos, por referirse al juicio procesal de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 000002-2016
La falta o aparente motivación de una resolución judicial puede conllevar a determinar una conducta prevaricadora cuando la decisión cuestionada resulte contraria al texto expreso de la Ley y no se justificaron los motivos para ello.