EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000479-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &o solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 000690-2023
Revisión de sentencia improcedente. Los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus; por ende, no se contempla la posibilidad de apertura de una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000162-2022
El accionante no alega ninguno de estos supuestos (contenidos en el art. 439.6 del CPP). El sustento de su demanda se basa en una inconformidad por la pena efectiva impuesta por parte del Tribunal de Instancia, sin embargo el accionante ampara su pedido en la revisión de sentencia n° 188-2018/ Sala Penal Nacional, de fecha tres de abril…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000508-2021
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2023 · Exp. 000383-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, no ha explicado por qué la declaración jurada del testigo Roy Guillermo Bartra Vela tiene entidad para variar los hechos que han sido probados y, en efecto, establecerse su inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 000485-2021
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, HERMINIO PACHECO MENA no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, esgrimió cuestionamientos a los hechos declarados probados y al juicio de responsabilidad penal realizado por los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2021 · Exp. 000619-2019
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Los motivos en los que el recurrente funda la acción de revisión carecen de asidero legal que permitan el conocimiento de este tribunal supremo.Más aún cuando los presupuestos de procedencia de la revisión de sentencia están regidos por un sistema númerus clausus; por ende, no dan lugar a una nueva instancia de impugnación de las…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2019 · Exp. 000010-2018
El promotor de la acción incorporó motivos impropios de una revisión. Ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.