EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000568-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 000568-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 000568-2015
En los supuestos de conformidad procesal, el condenado podrá interponer recurso de nulidad respecto al quantum de la pena y reparación civil fijada por la Sala Superior, de no encontrarlas proporcionales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 000246-2014
i) El imputado comunicó los hechos a la UGEL dieciséis días después de la presunta pérdida del dinero; y, los argumentos que expone no tienen seriedad, pues no es posible que lleve el dinero en su maletín, así como tampoco existe prueba del dinero que llevó a Honoria y que se reunió con el Comité del Colegio en cuestión. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 000326-2014
Para la existencia del delito de peculado no es necesario que sobre los bienes que se le haya confiado por razón de su cargo, el agente ejerza una tenencia material directa. Basta con que este tenga la disponibilidad jurídica; es decir, aquella posibilidad de libre disposición que en virtud de la Ley tiene el funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002875-2013
Esta clase de condena suspendida obedece a que por las circunstancias especiales del injusto penal y la personalidad del agente, no cabe estimar que perpetrará otro delito; tanto más si el Colegiado Superior motivó debidamente cuáles fueron los criterios que lo llevaron a imponer una pena suspendida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2015 · Exp. 001393-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2015 · Exp. 000814-2014
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso; de lo contrario, debe declararse su absolución por insuficiencia probatoria.