EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003838-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2026 · Exp. 003838-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2026 · Exp. 003838-2024
La motivación de la sentencia es completa, clara, precisa y racional. No se incurrió en omisión de un medio de prueba decisivo y las inferencias utilizadas no vulneraron las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos. No se invirtió la carga de la prueba ni se utilizó prueba ilícita. El recurso no tiene contenido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000121-2024
La sentencia de vista cumplió con dar cuenta de la prueba actuada y realizó la valoración correspondiente, sin que conste una motivación insuficiente (falta de apreciación de una prueba decisiva o de argumentos que justifiquen el resultado probatorio) o una motivación ilógica (trasgresión de las leyes de la lógica formal en la construcción de la sentencia). No puede confundirse una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 003801-2024
Las inferencias probatorias, producto de los elementos de prueba, son racionales. La sentencia de vista y, en lo que no se opone a ella, la sentencia de primer grado, contiene una motivación clara, completa, suficiente y racional. El Tribunal cumplió con contestar los agravios hechos valer por los imputados en sus recursos de apelación, ni omitió apreciar alguna prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 002053-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. La recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 001879-2024
No se cumple con superar el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la casación excepcional y vinculó su alegación con las causales previstas en los incisos 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, se limitó a plantear…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2024 · Exp. 002202-2022
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del nueve de agosto de dos mil veintidós (foja 329).II.DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuestos por los encausados Ramiro Guzmán Ibáñez y Paul Armando Laime Ancalle contra la sentencia de vista del trece de julio de dos mil veintidós (foja 222), que confirmó la sentencia de primera instancia del dos de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 001903-2021
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del tres de agosto de dos mil veintitrés (foja 10717).II.DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuestos por el representante del Ministerio Público contra la sentencia de vista del veintidós de abril de dos mil veintiuno (foja 54), emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2023 · Exp. 001748-2021
No son de recibo los presuntos motivos excepcionales del recurso de casación. La generalidad del argumento en cuestión es patente. No se concretó una infracción normativa, tampoco se justificó su especial relevancia casatoria, ni se introdujo una alternativa de decisión debidamente fundamentada. No corresponde en sede de casación llevar a cabo un análisis autónomo del material probatorio disponible, sino examinar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2020 · Exp. 000685-2019
Con independencia de que el cajero y encausado recurrente materialmente no falsificó la firma -de lo que no existe prueba categórica y por ello se le absolvió del delito de falsedad documental, dado que se anotó que tal falsificación se efectuó por un tercero-, pero en tanto está probado que las declaraciones juradas correspondientes a los dos practicantes perjudicados son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001720-2018
A los efectos del acceso excepcional al recurso de casación, pese a invocarlo, los puntos desarrollar por su generalidad y vaguedad no son de recibo, asimismo, la justificación es genérica y no precisa un punto de especial relevancia. En cuanto a los demás recurrentes sus recursos carecen manifiestamente de fundamento, lo que cuestionan es la valoración de la prueba realizada…