EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003426-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/12/2015 · Exp. 003426-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/12/2015 · Exp. 003426-2013
El plazo de diez días para fundamentar, el recurso de nulidad, corre desde el día siguiente de la interposición del mismo, sin que se necesite de un requerimiento de notificación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2015 · Exp. 000664-2014
1. El Derecho penal tiene un concepto de funcionario público autónomo, funcional e independiente del concepto de funcionario o servidor público para la carrera administrativa. 2. Las normas glosadas revelan que los fondos que administra el CAFAE son públicos, se trata de recursos que se otorgan para incentivar a los trabajadores públicos. Por tanto, no es posible que sus directores…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2015 · Exp. 003116-2014
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el Tribunal de Instancia no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a las acusadas con el delito de peculado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 001679-2014
El artículo 289º del Código de Procedimientos Penales establece que leída la sentencia, el acusado o el Fiscal, podrán interponer recurso de nulidad, pudiendo hacerlo en el acto o reservarse ese derecho hasta el día siguiente de expedido el fallo, oportunidad en que sólo podrán hacerlo por escrito. En el presente caso, el Fiscal Superior procedió sólo a fundamentar el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2015 · Exp. 000738-2014
La sentencia condenatoria es nula cuando se omitió detallar hechos que se imputan a los procesados, a fin de individualizarlos con el tipo penal respectivo, conforme lo señala el Acuerdo Plenario número seis-dos mil nueve-CJ-ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 002107-2014
Es nula la sentencia recurrida, al haber incurrido en una indebida motivación de la decisión judicial. Debiendo, por tanto, anularse la sentencia cuestionada, de conformidad con lo establecido en el inciso 1, del artículo 298, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 001049-2015
Al advertirse que la decisión jurisdiccional cuestionada deviene en inmotivada y omisiva, se vulnera el derecho constitucionalmente protegido a la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que la norma procesal faculta la declaración de nulidad de la sentencia, para que se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2015 · Exp. 001023-2014
Los hechos objeto de imputación son escuetos y ni siquiera se menciona cantidades apropiadas. Así las cosas, no es posible realizar un juicio con pleno respeto de las garantías individuales de los imputados. Éstos no conocían, con precisión, los apoderamientos que se les atribuyeron; y, el examen plenarial de los peritos, no incidió en este ámbito específico y, absolutamente necesario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2015 · Exp. 000814-2015
Se impugnan los autos dictados por el Tribunal Superior que en primera instancia extingan la acción penal. En el presente caso la decisión superior desestimó la excepción propuesta en esa sede y, por consiguiente, ordenó la continuación del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 001079-2014
El Tribunal de instancia no ha efectuado una evaluación adecuada e integral de las pruebas actuadas durante el proceso, tampoco ha emitido pronunciamiento sobre la prueba documental con la cual el procesado a desacreditado algunas de las imputaciones efectuadas por el representante del Ministerio Público. Tales vicios aunados a una deficiente motivación en la sentencia, acarrean la nulidad de la…