Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2022 · Exp. 002146-2019
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la Sentencia del catorce de enero de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, en el extremo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2022 · Exp. 000018-2022
El acusado, al no detentar la relación o vínculo funcional con el patrimonio público -que se erige como uno de los presupuestos que fundamentan la extensión del plazo prescriptorio-, no corresponde que se le aplique la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal por este delito, pues, esta posibilidad está limitada solo para los autores. En este caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2022 · Exp. 002136-2021
Admisión del recurso de casación. El recurrente invoca las causales de los incisos 2 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. En este contexto, se aprecia que se ha cumplido con lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2022 · Exp. 000822-2020
Las instrumentales descritas permiten concluir con certeza el fallecimiento del encausado Prado Vargas, por lo que resulta física y jurídicamente imposible proseguir con su juzgamiento.De conformidad con ello, corresponde declarar extinta la acción penal iniciada y seguida contra el citado encausado, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 78 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2022 · Exp. 002500-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración a derecho alguno del recurrente, como concluyeron los órganos jurisdiccionales. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal; por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2022 · Exp. 000313-2021
1. El artículo 436, apartado 2, del Código Procesal Penal, significa que no puede volverse a discutir un punto impugnativo ya resuelto por el Tribunal Supremo, lo que es consecuencia de la garantía de cosa juzgada formal derivada de la garantía de tutela jurisdiccional. La sentencia dicta en reenvío debe respetar escrupulosamente los puntos ya resueltos por la sentencia casatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2022 · Exp. 000952-2021
1. Como se trata de un recurso acusatorio contra una sentencia absolutoria solo es posible revisarla en sede casacional, según la pretensión impugnatoria concreta, desde la corrección jurídica de la motivación fáctica y jurídica (ex artículo 139, numeral 3, de la constitución: garantía de tutela jurisdiccional en su ámbito de sentencia de fondo fundada en derecho), si ésta presenta un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2022 · Exp. 000363-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación: Se advierte que el recurso planteado por los recurrentes, si bien cumple con lo establecido en el artículo 427 del Código Procesal Penal, sin embargo no ha tenido en consideración lo establecido en el apartado c del inciso uno del artículo 405 del Código procesal Penal
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2022 · Exp. 001947-2019
Previo. Previo a emitir la resolución por parte de este Supremo Tribunal, tengamos la resolución ochenta, mencionada en el concesorio, así como la notificación realizada de dicha resolución al abogado del procesado Amilcar Nimrod Chávez Jurado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2022 · Exp. 002469-2021
1. Las reglas sobre prescripción de la acción penal o del delito tienen un carácter material o sustantivo y están en función a la necesidad de pena. El artículo 339, numeral 1, del Código Procesal Penal, al establecer la suspensión de la prescripción una vez se dicte la disposición de formalización de la investigación preparatoria, contiene una norma sustantiva, no…