Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2019 · Exp. 000640-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificada. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente Cayo Alejandro Granados Aguirre, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, conforme lo estipula el artículo 431, inciso 2, del Código Procesal Penal y deben imponerse las costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 001790-2018
NULOS los autos concesorios contenidos en las Resoluciones N.º 17 y N.º 18, ambas del diecisiete de octubre de dos mil dieciocho (foja 514 y 676, respectivamente), en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por la defensa del sentenciado ALEXANDER MANUEL BELLANO JAVERA y el FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE MOQUEGUA, contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 001775-2018
1. El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial; para su admisión resulta necesario que el recurrente proponga determinados temas para su desarrollo y fundamente, de forma clara y concreta, los mismos y su interés casacional.2. En el presente caso, el impugnante no indicó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 000003-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan la responsabilidad del impugnante en la comisión del delito de peculado doloso con agravantes, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2019 · Exp. 000017-2019
Peculado doloso agravado. Sumilla. Al tenerse medios probatorios suficientes que desvirtuaron la presunción de inocencia que asistía a la acusada en el proceso, la sentencia recurrida cumple con las exigencias del artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos Penales, debiéndose declarar no haber nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 003066-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001801-2018
El recurso planteado no es claro en parte de su fundamentación. De otro lado, se advierte como pretensión un reexamen probatorio, lo cual está vetado en esta instancia excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2019 · Exp. 001444-2017
1. La prerrogativa procesal del aforamiento involucra que determinadas autoridades son sometidas, de conformidad con su jerarquía (aspecto relevante), a órganos superiores de los jueces de Investigación Preparatoria y penales territorialmente competentes en todo lo relativo a su procesamiento, investigación preparatoria y enjuiciamiento. 2. Existe una diferencia sustancial respecto a la jerarquía funcional, competencia y procedimiento de designación, entre un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2019 · Exp. 001823-2018
Delito de peculado doloso y falsificación de documento. Respecto al delito de peculado: 1. El delito de peculado es de infracción del deber e implica la tutela del patrimonio público, en la medida que el funcionario o servidor público está al servicio de unos intereses generales y debe contribuir al correcto funcionamiento de la administración pública en el manejo de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2019 · Exp. 002272-2018
En el extremo condenatorio existen pruebas suficientes que acreditan la responsabilidad del acusado, tal es así las declaraciones de los testigos que cumplen las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Asimismo, de conformidad con el artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, se debe declarar nulo el extremo absolutorio y ordenarse un nuevo…