EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002450-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2016 · Exp. 002450-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2016 · Exp. 002450-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2015 · Exp. 001522-2015
Para la existencia del delito de peculado no es necesario que sobre los bienes que se le hayan confiado por razón de su cargo, el agente ejerza una tenencia material directa. Basta con que este tenga la disponibilidad jurídica; es decir, aquella posibilidad de libre disposición que en virtud de la Ley tiene el funcionario o servidor público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 000803-2015
Es facultad del Tribunal imponer la pena de inhabilitación aun cuando el Fiscal haya omitido solicitarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 000246-2014
i) El imputado comunicó los hechos a la UGEL dieciséis días después de la presunta pérdida del dinero; y, los argumentos que expone no tienen seriedad, pues no es posible que lleve el dinero en su maletín, así como tampoco existe prueba del dinero que llevó a Honoria y que se reunió con el Comité del Colegio en cuestión. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2015 · Exp. 000379-2015
1. La inhabilitación en atención a su relación con la pena privativa de libertad conminada legalmente no es proporcional por lo cual la misma debe reducirse. 2. Con relación al delito de omisión funcional es, por su propia naturaleza, subsidiario, el mismo que se excluye ante la comisión efectiva los delitos de colusión, peculado y uso de documento privado; de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 003371-2014
La pericia contable que corrobora las conclusiones del informe preliminar y determina la existencia de un perjuicio patrimonial al Estado, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 002875-2013
Esta clase de condena suspendida obedece a que por las circunstancias especiales del injusto penal y la personalidad del agente, no cabe estimar que perpetrará otro delito; tanto más si el Colegiado Superior motivó debidamente cuáles fueron los criterios que lo llevaron a imponer una pena suspendida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2015 · Exp. 003138-2013
La prueba de los delitos objeto de juzgamiento se encuentra determinada por: (i) Declaraciones de co-imputados del recurrente, con persistencia y corroboración periférica; (ii) Informes periciales que dan cuenta del daño irrogado al Poder Judicial; y, (iii) Informe del Banco de la Nación que da cuenta de las irregularidades funcionales atribuibles el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2015 · Exp. 002935-2013
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 000253-2014
El informe pericial contable, que determina la existencia de un perjuicio patrimonial en el delito de peculado, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al procesado al inicio del proceso.