EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002541-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 002541-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 002541-2016
La Sala Superior sustentó su fallo absolutorio sin contrastar la validez de las premisas fácticas de su decisión. La motivación que presentó es defectuosa y, por ende, debe procederse de conformidad con lo previsto por el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/03/2017 · Exp. 000815-2015
La motivación expuesto por el colegiado superior para sustentar la decisión cuestionado, es insuficiente, por lo que se ha incurrido en causal de nulidad, previsto en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penoles. correspondiendo anular lo sentencio impugnado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2017 · Exp. 002032-2015
La Sala Superior sustentó su fallo absolutorio sin contrastar la validez de las premisas fácticas de su decisión. La motivación que presentó es defectuosa y, por ende, debe procederse de conformidad con lo previsto por el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 01/03/2017 · Exp. 002934-2015
Es nula la sentencia, si el Tribunal Superior, al realizar la modificación de la calificación jurídica no ha desarrollado los presupuestos señalados en el artículo doscientos ochenta y cinco-A del Código de Procedimientos Penales y Acuerdo Plenario Nro 4-2007 /CJ-116, e inobservando garantías del debido proceso y tutela judicial efectiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 002379-2015
Peculado.- Sentencia Nula. El artículo 159° del texto constitucional, establece que el Ministerio Público es el titular del ejercicio público de la acción penal, y tiene el deber de la carga de la prueba; bajo el Principio de la Imputación Necesaria, por ende la presentación de los cargos debe ser puntual y exhaustiva, al no advertirse ello corresponde declarar Nula la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 01/02/2017 · Exp. 001580-2015
El Tribunal Superior no efectuó un debida apreciación de los hechos materia de la inculpación, ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado, por tales consideraciones y estando a la f acuitad conferida por el artículo trescientos uno - parte in fine del Código de Procedimientos Penales, resulta necesario se lleve…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/12/2016 · Exp. 001268-2015
Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2016 · Exp. 002364-2015
La resolución que es materia de recurso de nulidad no se encuentra prevista dentro de los alcances del artículo 292º del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 003492-2015
El Código de Procedimientos Penales determina que las decisiones sobre cuestiones incidentales no son impugnables; y, preceptúa que solo cabe recurso de nulidad contra los autos que limiten el derecho fundamental a la libertad personal, lo que no se presenta en el sub-judice porque el auto impugnado, por el contrario, es favorable al ejercicio de ese derecho fundamental al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2016 · Exp. 001243-2015
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida y disponer un nuevo juicio oral con actuación de diligencias.