EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000418-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000418-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000418-2019
La promotora de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico e, incluso, el jurídico. Empero, no aportó prueba adicional alguna que refute el material probatorio valorado en el proceso penal declarativo de condena. Se trata de documentos referidos a hechos que ocurrieron con posterioridad a los sucesos materia de condena, que no reflejan que el juicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000156-2019
No obstante el cauce casacional invocado, desde un análisis global de las sentencias de mérito no es posible sostener que estas adolecen de una motivación. La prueba actuada determinó que el recurrente, junto con un sujeto desconocido, apuñaló a la víctima y le produjo heridas de necesidad mortal. Es ilógico pretender que se precise qué herida correspondió a tal cuchillo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000643-2017
La Sala Penal de la Corte Suprema declarará la inadmisibilidad del recurso cuando carezca manifiestamente de fundamentos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 001406-2017
Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000648-2016
Sobre la admisión del recurso de casaciónSUMILLA. Se requiere que el impugnante enlace de modo coherente los defectos, errores, vulneraciones, afectaciones, omisiones e irregularidades que supuestamente detecta en la sentencia, con las causales descritas para la admisión del recurso de casación, pues no basta con expresar agravios en forma genérica, ya que el Supremo Tribunal no se convierte en una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/02/2017 · Exp. 000492-2016
No corresponde a la Corte Suprema una valoración autónoma de la prueba ni ingresar al examen crítico, alternativo al efectuado por el Tribunal Superior, de la &e se denunciaban errón". No solo no se invocó cada causal de casación en párrafos independientes, sino que no se citó concretamente los preceptos legales que se denunciaban erróneamente aplicados o inobservados. Tampoco…