EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003200-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003200-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003200-2022
La sentencia recurrida incurre en las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que corresponde que se emita un pronunciamiento ceñido al fáctico y al derecho en relación con la reparación civil que exige el recurrente, previo debate, al evidenciarse que la sentencia de vista fue emitida en dicho extremo con una motivación inexistente. En tal sentido, concierne…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 003434-2023
La parte recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2026 · Exp. 001263-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 003022-2024
No es suficiente hacer mención global a una garantía procesal genérica, sinoidentificar el ámbito específico vulnerado y la especial relevancia casacional queello importa, con entidad para concretar una específica doctrina jurisprudencial. Enel sub lite el recurrente no cumplió con este requisito. El recurso, por tanto, carecemanifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2025 · Exp. 000034-2025
I. El dato de mayor contundencia se encuentra constituido por la declaración de Jaime Villanueva Barreto, sin embargo, este no constituye un dato objetivo, sino uno subjetivo, pues proviene de una declaración personal que no se encuentra respaldada con otro elemento que se haya indicado en el requerimiento y menos en la resolución cuestionada. Asimismo, no basta que se indique…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2025 · Exp. 001368-2023
En lo esencial, se cuestiona la valoración del material probatorio y se propugna uno conforme a sus propios planteamientos. El conjunto del suceso histórico acusado y juzgado y del material probatorio disponible ha sido comprendido en el análisis valorativo del Tribunal Superior. La motivación del objeto penal y civil está presente y refleja la realidad de lo actuado. El recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001636-2022
Recurso de casación inadmisible. Si bien los sentenciados han presentado tres recursos de casación independientes, estos no cumplen con los baremos establecidos para su admisión, puesto que se limitan a exponer agravios particulares al caso concreto. Los tres recursos proponen temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos temas no se encuentran fundamentados correctamente, pues su desarrollo se limitó…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2025 · Exp. 000262-2024
Bien concedido el recurso de apelación. La recurrente ha cumplido con los presupuestos objetivos y subjetivos previstos en los artículos 404, 405 y 414, numeral 1, literal c), del Código Procesal Penal y ha ejercitado válidamente su derecho a impugnar. En ese sentido, la resolución que concedió el recurso es correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 001219-2024
1. La causal de casación de infracción de precepto material no está destinada a cuestionar el alcance de los hechos declarados probados -deben ser respetados en su integridad, solo a examinar si la subsunción normativa del hecho afirmado por el órgano jurisdiccional se corresponde con las exigencias típicas, en este caso del delito de negociación incompatible -se plantea un debate…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2024 · Exp. 002290-2022
No se planteó tema relevante alguno para justificar la especial relevancia casacional y de este modo fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Los hechos y las pruebas dan cuenta de una conducta comisiva -no omisiva- de prestar auxilio necesario o indispensable para la realización del hecho punible por los autores funcionarios públicos. Existe sólida línea jurisprudencial acerca de la intervención punible…