EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000073-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000073-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000073-2019
El tema propuesto no reviste complejidad suficiente que amerite un pronunciamiento por parte de este Tribunal Supremo, en consecuencia, carece de interés casacional. Asimismo, los agravios sobre el apartamiento de doctrina jurisprudencial deben ser desestimados por cuanto las jurisprudencias indicadas no tienen carácter vinculante.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2019 · Exp. 000397-2019
Sumilla. Los temas que se invocaron para desarrollo jurisprudencial no presentan un tema novedoso (naturaleza jurídica de la excepción de naturaleza de acción e imputación necesaria) que incentive interés en este supremo tribunal. Además, en su motivación se exige en sí mismo revaloración probatoria. Por lo referido, la casación excepcional interpuesta deviene en inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2019 · Exp. 001471-2018
NULO el auto concesorio del dos de agosto de dos mil dieciocho (foja 300), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado CHRISTIAN WILDER PINEDA DEL ALCÁZAR, contra la sentencia de vista del diecinueve de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Madre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2019 · Exp. 001478-2018
En atención a las finalidades del recurso de casación, las cuales son la correcta y debida interpretación de las normas del Derecho objetivo (función nomofiláctica) y la protección del ius constitutionis (unificación de la jurisprudencia), toda propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial (lo que se conoce como interés casacional), siempre debe trascender el caso concreto del cual derivó, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2019 · Exp. 001305-2018
NULO el auto concesorio del dieciocho de abril de dos mil dieciocho (foja 230), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el procurador público de los asuntos judiciales de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra el auto de vista del veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete, emitido por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2019 · Exp. 001432-2018
No procede el recurso de casación por falta de un verdadero interés casacional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001611-2018
La sentencia de vista valoró individual y en conjunto la prueba actuada. No consta de su tenor una motivación defectuosa desde la perspectiva constitucional -las referencias son completas en lo esencial de lo controvertido, no existe ilicitud de prueba y las inferencias probatorias no vulneran la sana crítica racional-. Las diferencias con la valoración del órgano judicial de mérito no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000807-2018
I.NULO el auto concesorio, del siete de marzo de dos mil dieciocho, emitido por la Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los acusados MIGUEL ÁNGEL ASENCIOS VEGA, LUIS MIGUEL CHÁVEZ BOERO, EBER ADALBERTO RAMÍREZ SÁNCHEZ Y OSCAR JAVIER PEÑA APARICIO…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/01/2019 · Exp. 000806-2018
I.NULO el auto concesorio, del dos de mayo de dos mil dieciocho (foja 578), emitido por la Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao, en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por la defensa de los acusados OSCAR PEÑA MACHER Y OSCAR JAVIER PEÑA APARICIO, contra la resolución del veintisiete de marzo…