EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000450-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000450-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000450-2025
1.El intervenido no está en la obligación de suscribir documentos que lo vinculen a un acontecimiento delictivo; pero esto no desacredita o desmerece la intervención policial realizada cuando se produce en situación de flagrancia delictiva.2.La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que poseía sustancias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 003769-2024
Inadmisible recurso de casación excepcional. El tema propuesto por el recurrente no es de interés para el desarrollo jurisprudencial, sino un agravio de naturaleza ordinaria, el cual ya ha sido debatido en sede de apelación, referido a la interpretación de la pericia psicológica en el caso concreto. Se trata de una discrepancia que no trasciende el plano del ius litigatoris, propio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2025 · Exp. 000512-2025
Respecto a la reparación civil, corresponde señalar que el artículo 93 del Código Penal dispone que esta comprenda la restitución del bien o, si no es posible, el pago del valor del bien, y la indemnización por los daños y perjuicios; en este último, a su vez, se refunden los conceptos de daño emergente, lucro cesante y daño moral, cuyo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2025 · Exp. 003077-2023
No se configura causal de nulidad, dado que la Sala procedió conforme a la facultad conferida por el artículo 124, inciso 2, del Código Procesal Penal, al integrar y aclarar la sentencia de vista. Asimismo, tampoco se puede invalidar el certificado médico legal, prueba trascendental, por un error material, el que, al contrarrestarse con los demás medios probatorios, mantiene su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2025 · Exp. 002907-2022
1. El artículo 122-B del CP castiga, en lo específico y relevante al sub judice, al que causa algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual a una mujer por su condición de tal en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B del CP -entre ellos, cualquier forma de discriminación contra la mujer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2025 · Exp. 002859-2022
a.En el caso, el Ministerio Público planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, que guarda relación con la indebida interpretación del artículo 122-B del Código Penal. Por tanto, este Tribunal Supremo estima que el aludido recurso debe ser bien concedido.b.Respecto al recurso de casación planteado por la parte agraviada, se tiene que propuso tema para desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 000571-2024
De la revisión de este recurso, se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una nueva determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2025 · Exp. 000318-2025
La propuesta jurisprudencial, si bien resultaría una institución novísima, no se verifica que se haya dado realce a la importancia de su abordaje, tanto más si, al ser -presuntamente- una figura poco invocada o usada en nuestro ordenamiento jurídico y en la práctica procesal, debió brindarse las razones de utilidad y contribución a estos, pues, lo contrario significa que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2025 · Exp. 002561-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2025 · Exp. 000320-2022
Se verifica que se afectó el deber de motivación, pues existen argumentos suficientes que explican la concurrencia del elemento típico cuestionado. La presencia de una relación de poder para configurar violencia familiar descarta el escenario o la presencia de un conflicto familiar, aspecto que informa que el pronunciamiento emitido por los órganos de instancia vulneró la motivación de las resoluciones…