EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001632-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001632-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001632-2018
Nulo el concesorio e inadmisible la casación ordinaria interpuesta i) La impugnación de la pena, vía casación, obedece a razones estrictamente jurídicas vinculadas al principio de legalidad. ii) El cuestionamiento de la calificación jurídica no se enmarca en la etapa de determinación judicial de la pena. iii) Las atenuantes genéricas evaluadas en sede ordinaria no constituyen objeto de revisión en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001354-2018
La sindicación del agraviado, aunque sea el único testigo directo de los hechos, tiene validez jurídica. Si, además, aquella es consistente, está corroborada con elementos periféricos, supera el juicio de credibilidad y persiste durante el proceso, puede sustentar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001210-2018
La resolución se sustenta en información no discutida en juicio. El testigo con clave CDT-2170 concurrió al plenario; sin embargo, no existió un debate respecto a cuándo ingresó a la organización terrorista Sendero Luminoso, pues el Tribunal Superior no permitió escudriñar tal dato, ya que consideró que podía revelar la identidad del testigo. Luego, asumir que ingresó en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 000011-2018
Las resoluciones desfavorables al Estado, en delito de terrorismo o conexos, deben ser elevadas en consulta al Tribunal Supremo. Es necesario para el conocimiento del fondo, que la procuraduría que representa los intereses del Estado exprese sus agravios dos días antes de la vista de la causa, bajo sanción de dejarse sin efecto la consulta y firme la resolución venida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 001084-2018
Suficiencia probatoria-coautoría. Los elementos de prueba actuados constituyen prueba suficiente para sustentar una condena en contra de los procesados.El título de participación en una actuación conjunta lo define el dominio del hecho y la participación en la ejecución del delito. El cómplice se limita a efectuar actos de auxilio, no ejecuta la acción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001665-2018
El recurso interpuesto es admisible por los incisos 3 -errónea interpretación de la norma penal- y 4 -infracción de la motivación de las resoluciones judiciales- del artículo 429 del Código Procesal Penal. El citado recurso interpuesto es inadmisible por el inciso 1 del mencionado artículo procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 000309-2018
Improcedencia de la revisión de sentencia. Sumilla. Las declaraciones juradas que se realizaron fuera de un proceso, sin el contradictorio ni la inmediación judicial no son un medio sólido para concretar una revisión penal; más aún si el contenido de estas no advierten un hecho nuevo en relación a la responsabilidad de la sentenciada.La demanda de revisión no constituye una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2019 · Exp. 000684-2018
1. La duda favorece al reo es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).2. Al imponerse…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/03/2019 · Exp. 000373-2018
El promotor de la acción, primero, cuestionó la base fáctica y el análisis probatorio de las sentencias de mérito, lo que no es de recibo en la revisión penal; y, segundo, introdujo un informe pericial psicológico con un contenido contrario al informe pericial psicológico que corre en el expediente respectivo, con conclusiones diametralmente opuestas -referidos a la personalidad del accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2019 · Exp. 000957-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. Si bien el recurrente consignó en su recurso de casación el interés casacional, se verifica que no se han consignado de manera puntual las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.