EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000189-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000189-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2018 · Exp. 000189-2018
Las pruebas citadas y el razonamiento de la Sala Superior, resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia del sentenciado recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. Como se ha acreditado, el Tribunal Superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad penal del encausado, en el delito materia de acusación. Por ello, se acepta el cuadro factico acusatorio, y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2018 · Exp. 000889-2016
Admisibilidad del recurso de casación. Sumilla. A partir del denominado & de entender que, en ef", se advierte que el Tribunal Superior no es de entender que, en efecto, de la lectura de la sentencia de vista, se advierte que el Tribunal Superior no ha considerado, en forma debida, lo previsto en el artículo 339.1 del Código Procesal Penal y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 000039-2018
La declaración jurada es la manifestación verbal o escrita de una persona, bajo juramento, ante autoridades administrativas o judiciales, pero tiene una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario); por ende, no constituye un medio de prueba absoluto y contundente para enervar el valor probatorio de las instrumentales consideradas por el juzgador al momento de imponer la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 002257-2017
Respecto del arma de fuego incautada, debe procederse al decomiso definitivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2018 · Exp. 000977-2017
Se vulneraron las garantías del debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales, ya que las pruebas en las que se sustentó la condena son subjetivas y no objetivas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 000455-2017
La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente, los que no han sido cumplidos por el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2018 · Exp. 002531-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación ni dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad de los procesados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en donde se efectuarán las diligencias señaladas en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 001595-2017
SUMILLA. Al apreciarse que la sindicación del perjudicado es constante y que los testimonios de los testigos de cargo son persistentes en todo el contexto de sus versiones sobre la puntual agresión denunciada por parte del procesado recurrente, sumado a que no existe animosidad manifiesta que reste credibilidad al cargo incriminador, se advierte que este cumple con los requisitos previstos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 000339-2017
El recurrente no señala la prueba que habría perdido validez, o sea falsa, adulterada o falsificada. Lo que se desprende, es que espera se realice un análisis independiente y nuevo de los hechos y los medios de prueba actuados en primera instancia; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2018 · Exp. 000167-2018
Al imponer al recurrente una pena superior a la solicitada por el fiscal, se habría incurrido en una inobservancia de las normas legales de carácter procesal (inciso 3, del artículo 397, del Código Procesal Penal) y es, en este extremo, bajo la causal prevista en el inciso 2, del artículo 429, del Código Procesal Penal, y no por vulneración del…