Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2026 · Exp. 001954-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002095-2023
Casación inadmisible por el principio del doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPI. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1 del artículo 428 del CPP.II…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 001696-2023
Casaciones inadmisibles. Por consiguiente, conforme a los términos expresados, los recursos de casación interpuestos deben desestimarse, pues las dos causales invocadas y escuetamente desarrolladas no se encuentran mínimamente justificadas, ya que los recurrentes se han limitado a argüir genéricamente vicios de motivación, aspectos ajenos al recurso de casación y que denotan el indebido propósito de los recurrentes de procurarse una nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 000781-2023
Inadmisibilidad del recurso de casación. Si bien en el recurso de casación interpuesto por el tercero civil lo vinculó con las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no justifican las causales citadas ni son de recibo, motivo por el que el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 000336-2024
El tipo penal materia de acusación y de condena es el delito de lesiones culposas, previsto en el tercer párrafo del artículo 124 del Código Penal, cuya pena conminada en su extremo máximo es de tres años. Este dato permite afirmar que el plazo extraordinario de la prescripción, previsto en el último párrafo del artículo 83 del Código Penal, en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000474-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2026 · Exp. 000294-2023
En el caso, el recurrente no cumplió con fundamentar debidamente su recurso de casación, ya que sus alegaciones estaban vinculadas al análisis de la reparación civil efectuada por las instancias de mérito. Por lo tanto, este debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001022-2025
La Sala Penal Superior vulneró el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al no exponer de manera suficiente las razones fácticas y jurídicas que sustenten la decisión de confirmar el monto de la reparación civil fijado por el juzgado. En particular, no dio respuesta a uno de los agravios principales formulados por el recurrente en su recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2026 · Exp. 000008-2023
El recurso de casación planteado por el actor civil no instó la casación excepcional ni propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Además, estas no están relacionadas con la reparación civil. Por lo que el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2026 · Exp. 000173-2024
Casación excepcional inadmisible Existen dos supuestos que justifican la existencia del desarrollo de doctrina jurisprudencial. El primero, como legitimado para la protección o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurídico (función nomofiláctica); y, el segundo, para uniformizar criterios judiciales a través de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas (función uniformadora). Asimismo, se enfatiza que el interés casacional tiene…