EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002418-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2022 · Exp. 002418-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2022 · Exp. 002418-2021
La defensa del investigado no cumplió con justificar adecuadamente con una argumentación específica la materia excepcional que plantea.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2022 · Exp. 002110-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En el caso concreto, los recurrentes propusieron cuatro temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no es posible amparar la casación excepcional planteada, pues los temas propuestos carecen de interés casacional manifiesto. Consecuentemente, al no cumplirse con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, el recurso de casación debe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 002142-2021
I. Estando a que en los recursos de casación propuestos por Eleodoro Magallanes Yataco, Percy Omar Gutiérrez Reyes, Pablo Ronald Tanta Euribe y Jorge Hernando Anchante Gutiérrez, no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2022 · Exp. 002016-2021
La resolución de vista contra la cual se plantea el recurso de casación es aquella que confirmó la resolución que declaró infundada la solicitud de tutela de derechos, en tal sentido, no es una resolución que pone fin al procedimiento y tampoco comprende el otro aspecto de esta vía de impugnación -el referente a los autos que ponen fin, deniegan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2022 · Exp. 001905-2021
El recurso de casación excepcional planteado por el casacionista, no cumple con las exigencias establecidas en los numerales 1 y 3, del artículo 430, del Código Procesal Penal, por cuanto lejos de citar la temas de interés casacional no concretó el desarrollo de doctrina jurisprudencial, conforme a los supuestos citados por ley; pues es necesario que el recurrente consigne por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2022 · Exp. 000224-2021
Se aprecia del contenido del recurso de casación, el recurrente cuestionó sus agravios sobre la idoneidad e indebida valoración de la prueba, es evidente que el real interés de los casacionistas es que este Tribunal conlleva una revaloración probatoria, lo cual no es compatible con el recurso de casación, pues su objeto de análisis es una cuestión de puro derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2022 · Exp. 002749-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2022 · Exp. 001660-2021
Los recurrentes invocaron la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicaron que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expusieron razones suficientes que justificarían dicho desarrollo ni precisaron su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2022 · Exp. 000445-2021
Siendo que este Tribunal no puede operar como tercera instancia y advirtiendo que el recurrente primigeniamente invoca su recurso al amparo de los numerales 1 y 3 del artículo 427 del Código Procesal Penal, empero, más adelante en su fundamento sobre admisibilidad de la casación cita el texto legal que correspondería a las causales 1, 2 y 3 del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/01/2022 · Exp. 000962-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente propuso tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional, más aún si no se observa vulneración de derecho alguno del recurrente, como concluyeron los órganos jurisdiccionales. Aunado a ello, dichos temas carecen de fundamento, pues los proporcionados están dirigidos a cuestionar el criterio adoptado por la…