EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000069-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2023 · Exp. 000069-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/10/2023 · Exp. 000069-2023
El plazo extraordinario de prescripción en el presente caso -se imputa la comisión del delito de omisión de actos funcionales- es de tres años, al cual se le agrega un año más por la suspensión del plazo de prescripción, por lo que se colige que el hecho imputado prescribió el siete de noviembre de dos mil veintidós.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2023 · Exp. 000076-2023
Demora o retardo de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. Semánticamente, retardar significa diferir, detener, entorpecer, dilatar. Esto es, la demora del acto en el tiempo debido. En el plano jurídico, la conducta de retardo implica no realizar -dolosamente- un acto propio de la función encomendada en la oportunidad determinada por la ley. De ahí que el retardo es el intervalo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2023 · Exp. 000156-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2023 · Exp. 001851-2021
1. El material probatorio disponible ha descartado la realidad del delito de colusión desleal, así como que no se produjo una vulneración especialmente relevante de la legislación sobre adquisiciones del Estado con perjuicio económico para el tesoro municipal. Los planteos impugnatorios de la Procuraduría Público no tienen consistencia y los datos que incorporó no pueden erigirse en indicios, acreditados, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2023 · Exp. 000353-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2023 · Exp. 000034-2023
Infundada la apelación. En el caso concreto, los hechos dan cuenta de un posible acto de omisión de funciones, subsumible en el tipo penal previsto en el artículo 377 del Código Penal. En efecto, a la apelante se le atribuyen conductas omisivas propias de su función como el no haber practicado la diligencia de levantamiento de cadáver y no ordenar que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/04/2023 · Exp. 000034-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2023 · Exp. 000110-2022
si bien los Fiscales pueden contar con el auxilio de Fiscales Adjuntos en el ejercicio de sus atribuciones, esto no significa que estos serán reemplazados por los adjuntos en el trámite de las investigaciones a su cargo, sin ningún sustento, pues aun cuando internamente se designe determinados fiscales adjuntos para la tramitación de las carpetas fiscales a cargo del provincial…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2023 · Exp. 000142-2022
Retardo ilegal. No basta el simple incumplimiento de un plazo para la configuración de la modalidad de retardo ilegal sancionado en el artículo 377 del Código Penal,; la estructura de este tipo penal exige la capacidad de actuación del agente, para poder cumplir y adecuar sus actos conforme lo exige la norma.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2023 · Exp. 000182-2022
BIEN CONCEDIDO