Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2015 · Exp. 001715-2015
Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 001958-2015
El artículo uno, de la Ley N.° 26641, establece que tratándose de contumaces se suspenden los plazos prescriptorios, los que operan desde que el acusado rehúye del proceso hasta que se pone a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/09/2015 · Exp. 000120-2015
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o negación de la hipótesis planteada por el titular de la acción penal, a fin, en su caso, de desvirtuar el principio de inocencia que ampara al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2015 · Exp. 002989-2014
Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el Tribunal Superior, corresponden a la gravedad del delito y la conducta desplegada por el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2015 · Exp. 002874-2014
De conformidad con el artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales, no procede declarar la nulidad tratándose de vicios procesales susceptibles de ser subsanados; o que no afecten el sentido de la resolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2015 · Exp. 003007-2014
De la sentencia recurrida, no se advierte que se haya afectado su derecho de defensa y al debido proceso como refiere el recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2015 · Exp. 002747-2014
los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, en esencia, es el mismo, esto es, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 002114-2014
El estado de relativa ebriedad del imputado junto con la responsabilidad restringida y la reparación del daño a la víctima, son criterios para la reducción judicial de la penal concreta. Las características personales del encausado permiten la suspensión de la ejecución de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2015 · Exp. 001767-2015
el reconocimiento de los hechos, en el juicio oral, no es reconocimiento de la pena
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2015 · Exp. 003379-2014
Existe flagrante delito cuando la realización del hecho punible es actual y, en esa circunstancia, es descubierto.