EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002589-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 002589-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2026 · Exp. 002589-2023
Inadmisible el recurso de casación La defensa de la recurrente ha planteado recurso de casación excepcional alegando inobservancia de garantías constitucionales y falta de motivación. Sin embargo, a pesar de haber planteado un tema de relevancia jurisprudencial este no ha sido fundamentado conforme a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del CPP. Además, los argumentos expuestos se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 001338-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal, debido a la falta de motivación suficiente del tema para el desarrollo jurisprudencial y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003048-2024
No se cumple con superar el quantum de la pena establecida en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.Los recurrentes invocaron la casación excepcional; sin embargo, de los tópicos planteados se evidencia su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia; esto es, centrados en cuestionar la revaloración probatoria. No se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2025 · Exp. 004120-2024
De la revisión del recurso planteado se aprecia que no se ha propuesto tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, que sería la única forma por la que podría evaluarse el recurso interpuesto y determinarse su procedibilidad o no, lo que no se advierte en el presente caso
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2021 · Exp. 000867-2021
Casación excepcional. Al invocarse casación excepcional no solo es necesario que el recurrente justifique las razones que considera útiles para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sino, además, requiere que estos desplieguen interés casacional, el cual debe contar con los aspectos jurídicos trascendentes y contributivos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2021 · Exp. 000880-2020
Si el recurso de casación no propone un planteamiento debidamente fundamentado, que permita reforzar la doctrina jurisprudencial, corresponde declarar la inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2021 · Exp. 000583-2021
Inobservancia del numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. No se cumplió con lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, esto es, no se consignó adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial pretendida, de interés general, menos aún se pone en evidencia que existan pronunciamientos jurisprudenciales contrapuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2018 · Exp. 000755-2017
El recurso de casación excepcional procede cuando la Sala Penal de la Corte Suprema considera necesario el caso para desarrollar doctrina jurisprudencial; para su procedencia el recurrente debe precisar puntualmente las razones que la justifican.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000259-2017
La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este Supremo Tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente enriquecerán o desarrollarán la doctrina jurisprudencial; pues no solo debe transcribir y divagar en un cumulo de teorías sino que debe argumentar: a. La justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. El estado de la cuestión, es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2018 · Exp. 000176-2017
La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este Supremo Tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvarán a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías sino que deberá argumentar: a. La justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. El estado de…