EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000225-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2022 · Exp. 000225-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2022 · Exp. 000225-2021
Inadmisible el recurso de casación. El tema propuesto por el casacionista para desarrollo de doctrina jurisprudencial, no reúne complejidad o duda manifiesta sobre los alcances dogmáticos y de aplicación que ameriten que este Tribunal Supremo asuma excepcionalmente competencia funcional en el presente caso, pues del mismo se entiende que su cuestionamiento es la motivación, lo que no presupone un tema como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2021 · Exp. 000583-2021
Inobservancia del numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. No se cumplió con lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, esto es, no se consignó adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial pretendida, de interés general, menos aún se pone en evidencia que existan pronunciamientos jurisprudenciales contrapuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2021 · Exp. 001318-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintidós de julio de dos mil diecinueve (foja 88); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado VÍCTOR ERICKSON RUIZ CADENILLAS contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/02/2021 · Exp. 001428-2019
Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2020 · Exp. 001778-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente planteó tres temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, estos carecen de interés casacional y se incumplieron las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2020 · Exp. 002037-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del treinta de setiembre de dos mil diecinueve (foja 415); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa de la sentenciada rehabilitada SHIRLEY JUDITH CASTILLO TROYA contra el auto de vista del dos de setiembre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2020 · Exp. 000890-2019
Sumilla. Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si en su postulación no cumplió con todas los requisitos establecidos por los artículos 405, inciso 1, y 430, inciso 3, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 001659-2018
Los argumentos del recurso que pretenden justificar la configuración de ilogicidad en la motivación no guardan plena correspondencia con los que se exponen en la sentencia de vista, advirtiéndose que se pretende forzar la impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2019 · Exp. 001473-2018
El recurrente interpuso una casación excepcional y propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, no cumplió con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican dicho tema, ni guarda relación con la causal que invocó. Por lo contrario, se advierte que su fundamentación está direccionada a cuestionar el valor probatorio realizado por la Sala Penal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001911-2018
Sumilla. Un criterio que debe tomarse en cuenta para valorar la prolongación de la prisión preventiva, más allá de la gravedad y de la subsistencia de los cargos, así como de la actualidad del peligrosismo procesal, es la propia labor investigativa del Ministerio Público, su nivel de diligencia, la correcta planificación y actuación de sus actuaciones y las vicisitudes del…