EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002010-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2024 · Exp. 002010-2022
inadmisible casacion
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2024 · Exp. 002010-2022
inadmisible casacion
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2024 · Exp. 001874-2022
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en los recursos de casación presentados, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2023 · Exp. 002312-2021
En el caso, el recurrente interpuso recurso de casación, invocando las causales 1 y 2 del artículo 429 del CPP -Código Procesal Penal-. Sin embargo, los agravios que se exponen en el extremo de infracción al principio constitucional de motivación de resoluciones pretenden un reexamen probatorio, por lo que se desestiman, al encontrarse esos aspectos vetados en instancia casatoria. Y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2023 · Exp. 003029-2022
Plazo impropio y casación inadmisible. Sobre el particular, en cuanto a la inobservancia de los artículos relevantes (392, 395 y 396, numeral 2, del Código Procesal Penal), se aprecia que, como tema propuesto por los recurrentes, se dio lectura de la parte dispositiva de la sentencia de primera instancia, del veintisiete de mayo de dos mil veintidós, con el magistrado ponente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2023 · Exp. 001486-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 001818-2023
Recurso de casación inadmisibleI. El casacionista propone dos temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; empero, dada la argumentación expuesta, no existe interés casacional sobre aquellos, pues el peligrosismo procesal está desarrollado en extenso -en el Acuerdo Plenario n.o 01-2019/CIJ-116 y en la jurisprudencia: Apelación n.o 68-2023/Corte Suprema y Casaciones n.o 1445-2018…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 001193-2022
El recurso carece de la motivación cualificada y excepcional que la norma procesal exige para emitir un pronunciamiento de fondo, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2023 · Exp. 003538-2022
Recurso de casación excepcional inadmisible. Esta Suprema Corte estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible, lo que conlleva también la nulidad de la Resolución n.° 9, del quince de diciembre de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2022 · Exp. 001402-2021
I.El acceso casacional a esta Sala Penal Suprema solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. II.Sin embargo, se advierte que ROSA ZAPATA CATALÁN incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2022 · Exp. 000230-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.