EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000241-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2022 · Exp. 000241-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2022 · Exp. 000241-2022
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del veinticinco de agosto de dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que falló reconduciendo la calificación jurídica del delito de homicidio calificado al delito de homicidio simple, y lo condenó como autor del delito contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 001834-2021
Casación bien concedida. La controversia propuesta por el representante del Ministerio Público, en realidad, se decanta en determinar o definir la presencia de una unidad de hecho o pluralidad de hechos, que tendría incidencia directa en el juicio de determinación de la pena impuesta al procesado. Desde esta línea argumental, el motivo de casación debe ser analizado a través del numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 002242-2019
Respecto a las armas artesanales en el tipo penal de tenencia ilegal de armas antes de la modificatoria por la Ley número 30076, si bien es cierto éstas no se encontraban expresamente señaladas en el tipo penal contemplado en el artículo 279 del Código Penal; estando a los fines que persigue el delito que van más allá de sancionar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2022 · Exp. 001980-2021
SUFICIENCIA PROBATORIA Si de la prueba actuada y valorada se acredita que el procesado concertó con otra persona para acabar con la vida del agraviado, cabe condenarlo como coautor del delito de homicidio simple.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 001784-2021
El acceso ordinario al recurso de casación es inadmisible cuando se pretende que el Tribunal Supremo reevalúe la prueba actuada en las instancias ordinarias. Lo mismo ocurre en el caso de acceso excepcional.Asimismo, el acceso excepcional exige que en el recurso se consignen razones puntuales que justifiquen el desarrollo de doctrina jurisprudencial y evidencien especiales connotaciones jurídicas, allende el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2022 · Exp. 001874-2021
Analizando la declaración del acusado Mateo Hinostroza, tanto a nivel de instrucción como en juicio oral ha reiterado que el primer disparo que realizó fue afuera de su local, pero los otros dos, fueron luego de que corriera con dirección a la puerta del mercado, esto es con dirección a la avenida Manuel Prado. Tal extremo de su relato tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2022 · Exp. 001778-2021
Insuficiencia de pruebas en el análisis de responsabilidad penal. Sumilla. la declaración del coimputado no supera el análisis externo de corroboración, carece de entidad y se encuentra limitado ante la ausencia de medios de prueba, lo que impide corroborar la tesis acusatoria, por lo que no es posible determinar la responsabilidad penal del acusado absuelto Noguera Lara ante la imposibilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2022 · Exp. 001551-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2022 · Exp. 000838-2021
Deviene en inadmisible el recurso de nulidad de la parte civil que cuestiona la desvinculación procesal realizada por la Sala Superior al no encontrarse dentro de las facultades establecidas en el artículo 290 del Código de Procedimientos Penales
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2022 · Exp. 002947-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante carecen de relevancia y son subjetivos; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado…