Recurso de Nulidad N.º 001874-2021

Sumilla

Analizando la declaración del acusado Mateo Hinostroza, tanto a nivel de instrucción como en juicio oral ha reiterado que el primer disparo que realizó fue afuera de su local, pero los otros dos, fueron luego de que corriera con dirección a la puerta del mercado, esto es con dirección a la avenida Manuel Prado. Tal extremo de su relato tiene correspondencia con las declaraciones del testigo Wilmer Encarnación Fpari Quispe, quien a nivel preliminar dijo que Mateo Hinostroza hizo disparo al aire, viendo otras personas con tubos, fierros, piedras, pero no tenían arma de fuego, yéndose Mateo Hinostroza hacia la avenida Manuel Prado, para luego escuchar varios disparos más. En juicio oral, detalla que el señor Ronald intenta echarlos del lugar los chicos pero no le hacían caso, y como tenía un revolver hizo uso de su arma y al sonido de la bala comenzaron todos a correr y al señor (Mateo Hinostroza) querían quitarle el arma y por lo que se corrió hacia la avenida Manuel Prado para escapar

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar