EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002955-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/12/2015 · Exp. 002955-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/12/2015 · Exp. 002955-2014
Corresponde prolongar el mandato de detención, pues existen motivos fundados de que la libertad del encausado recurrente podría afectar la paz social y su propia seguridad personal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 003278-2014
La valoración de la declaración del infractor Sumilla. La incriminación realizada por el menor infractor (testigo) en el ilícito debe ser valorada junto con los medios de prueba recabados en el proceso, para fundamentar la culpabilidad, las circunstancias del delito y, como efecto, estimar la pena que sufrirá el reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 000458-2015
En la dosificación de la pena, el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equipararse a la confesión sincera prevista en el artículo 136, del Código de Procedimientos Penales.Asimismo, es factible el incremento de la reparación civil, si no se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002675-2015
Recusación por falta de imparcialidad. Sumilla. Cuando se recusa a magistrados judiciales por la causa de imparcialidad, es necesario que de la relación de bilateralidad entre el recusado y el recusante, surja un cuestionamiento definido por elementos objetivos, que afecten el derecho a ser juzgado por un juez imparcial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2015 · Exp. 002200-2014
Del análisis de la prueba acopiada y actuada a través de todo el proceso surge duda razonable, por ende, no se enerva el principio de presunción de inocencia del encausado, debiendo mantenerse la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 003017-2014
Es discrepante la posición doctrinaria cuando la conducta homicida estaba dirigida contra una persona concreta y afecta a otra. Asumir el concepto normativo de dolo es lo más adecuado -homicidio- pues la imputación objetiva es la misma siempre al existir previsibilidad objetiva. El autor al crear un riesgo puede causar lesión en uno o dos objetivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 002664-2015
No existe duda respecto a la imparcialidad judicial de los magistrados, en tanto los argumentos expuestos por la defensa del encausado no son objetivamente razonables.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 003127-2013
Del análisis global de los cargos que sustentan la recusación, no fluye que las decisiones que se han venido adoptando adolecen de una ilegalidad intrínseca que permita sostener razonablemente un temor de imparcialidad que obliga a la separación de los jueces.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 003567-2013
Las razones alegadas por el recurrente no son causales de recusación para apartar a los jueces superiores del conocimiento del proceso, por lo que el recurso planteado resulta manifiestamente improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2015 · Exp. 001154-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.