EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000616-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000616-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000616-2025
La recusación contra miembros de la Sala Penal, en forma general, se puede interponer, en estricto,hasta tres días antes del fijado para la audiencia, es decir, antes de dar inicio al juicio oral.Después de su instalación, como está previsto en el numeral 40 del Código de Procedimientos Penalesse podrá interponer únicamente por las causales previstas taxativamente en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 001428-2019
El pedido fue rechazado liminarmente, pues de forma manifiesta y evidente faltó un requisito para su admisibilidad, esto es, la interposición de la recusación en el plazo fijado por la ley, a cuyo vencimiento opera una sanción de caducidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 001136-2015
La recusación, como acto procesal, tiene por objeto impugnar legítimamente la actuación de un juez en un proceso, cuando una parte considera que no es apto porque su imparcialidad está en duda, así es concebida como un derecho de las partes procesales para interesar el apartamiento del conocimiento o intervención en un determinado proceso de los jueces en quienes concurra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2015 · Exp. 002675-2015
Recusación por falta de imparcialidad. Sumilla. Cuando se recusa a magistrados judiciales por la causa de imparcialidad, es necesario que de la relación de bilateralidad entre el recusado y el recusante, surja un cuestionamiento definido por elementos objetivos, que afecten el derecho a ser juzgado por un juez imparcial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2015 · Exp. 002664-2015
No existe duda respecto a la imparcialidad judicial de los magistrados, en tanto los argumentos expuestos por la defensa del encausado no son objetivamente razonables.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 003127-2013
Del análisis global de los cargos que sustentan la recusación, no fluye que las decisiones que se han venido adoptando adolecen de una ilegalidad intrínseca que permita sostener razonablemente un temor de imparcialidad que obliga a la separación de los jueces.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 003567-2013
Las razones alegadas por el recurrente no son causales de recusación para apartar a los jueces superiores del conocimiento del proceso, por lo que el recurso planteado resulta manifiestamente improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2015 · Exp. 002138-2015
Para que la administración de justicia sea justa requiere de la presencia de un derecho imprescindible, por lo que el proceso penal deberá llevarse a cabo ante un órgano jurisdiccional permanente del Estado, legítimamente constituido y competente para intervenir en el mismo; garantizando al justiciable la imparcialidad del Tribunal que ha de juzgar e impedir que el recto curso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2014 · Exp. 002631-2014
La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia, en mérito a la recusación formulada en su contra, debe estar sustentada en las causas taxativamente establecidas en el Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2014 · Exp. 002959-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.