EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002872-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 002872-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 002872-2014
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2016 · Exp. 003375-2014
Los indicios probados y valorados, junto con los criterios de la lógica y las máximas de la experiencia, permiten inferir la acreditación de los hechos delictivos y la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 002684-2015
Los indicios sirven para legitimar la prueba del hecho en el sistema de la libre convicción del Tribunal que nos caracteriza. Para ello se debe expresar el nexo lógico y causal y las razones con criterios armónicos de sana crítica y de máximas de la experiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 003557-2014
Prueba indiciariaSUMILLA. La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados datos ciertos, y sobre ellos, a través de una inferencia lógica, llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2016 · Exp. 002989-2015
En el presente caso la culpabilidad del procesado ha quedado acreditada a través de la prueba por indicios.La prueba por indicios no es inferior a la prueba directa. Esta tiene virtualidad de enervar la presunción de inocencia siempre y cuando la deducción del hecho inferido sea inequívoca, el factor de atribución entre el indicio y hecho a probar debe…