Recurso de Nulidad N.º 002989-2015

Sumilla

En el presente caso la culpabilidad del procesado ha quedado acreditada a través de la prueba por indicios.La prueba por indicios no es inferior a la prueba directa. Esta tiene virtualidad de enervar la presunción de inocencia siempre y cuando la deducción del hecho inferido sea inequívoca, el factor de atribución entre el indicio y hecho a probar debe ser conforme a las reglas de la lógica y la experiencia, y la presencia de indicio contingentes sean plurales, concordantes y convergentes, y la ausencia de contraindicios consistentes.Así, la relevancia del lado objetivo de la motivación ha decontener: i) los medios de prueba con los cuales a de quedar, -suficientemente más allá de toda duda razonable-, probado loshechos constitutivos del delito, y en clave de auto-referencialidad,ii) los criterios normativos del juicio de imputación quefundamenten la intervención delictiva de la persona en el hechopunible, así como del juicio de culpabilidad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar