EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000368-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000368-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000368-2024
El juicio de tipicidad planteado por el Colegiado superior es correcto. En el sub judice, se ha producido un caso típico de instigación al suicidio; las pruebasactuadas y valoradas en su conjunto dan cuenta de que el acusado hizo nacer en la agraviada la idea de quitarse lavida; para esto la persuadió sobre las “bondades” del suicidio conjunto, pues le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2023 · Exp. 000935-2022
Las declaraciones de los testigos Rojas Julca, Evangelista Aponte, Rojas Espinoza, Pardavé Alvarado y Rojas Pardavé contienen signo incriminatorio contra el procesado Santos Rodríguez Pujay, sobre todo la declaración del procesado Bardales Rodríguez, quien admitió los cargos y sindicó a su coimputado; sin embargo, no se advierte que haya sido ofrecido por las partes a fin de que concurra al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2022 · Exp. 000435-2020
Si el órgano jurisdiccional no ha desplegado debidamente la actividad probatoria requerida para esclarecer plenamente los hechos objeto de proceso, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria a efectos de que se realice un nuevo juicio oral y se actúen las diligencias omitidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2022 · Exp. 002104-2019
NULA LA SENTENCIA ABSOLUTORIANo se ha desplegado suficiente actividad probatoria para esclarecer los hechos objeto de proceso, razón por la cual corresponde declarar nula la sentencia absolutoria a efectos de que se actúen diligencias en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2021 · Exp. 000412-2020
Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. Su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa Transmar sobre el día que dice regresó a Lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. De otro…