EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000287-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 000287-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 000287-2019
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA. La conducta atribuida al encausado Rodolfo Laura Canchari, es la de cómplice primario del delito de asesinato. No obstante, de lo incorporado en el desarrollo del proceso, no es de grado intenso, y objetivo que vincule al procesado en el grado de participación de complicidad primaria, conforme a lo prescrito en el artículo veinticinco del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2018 · Exp. 001678-2017
PARRICIDIO Y HOMICIDIO CALIFICADOSumilla: El Tribunal Superior, ante la aceptación de cargos de la acusada, con la conformidad de su defensa, realizó de manera correcta el control de legalidad. Asimismo, la pena impuesta guarda coherencia con los alcances del Acuerdo Plenario número cinco - dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis -conclusión anticipada del proceso-. Por otro lado, respecto al extremo absolutorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2018 · Exp. 002470-2017
En el presente caso, la declaración incriminatoria del coacusado no supera el test de credibilidad del testimonio del coimputado establecido en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, del treinta de septiembre de dos mil cinco. Por ende, las absoluciones de los encausados sindicados son conformes a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2018 · Exp. 000609-2017
La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de cargo actuados en el proceso, conduce a la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 000444-2016
Duda razonableSUMILLA. Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, por lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2017 · Exp. 002459-2016
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de prueba actuados en el proceso o se genere duda en torno a la responsabilidad del encausado, conllevando a la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2017 · Exp. 002778-2016
i) De la versión de un testigo no se colige que el sentenciado sea instigador del crimen colectivo, bajo la pauta de que tendió una trampa a las víctimas para que sean retenidos y muertos. En todo caso constituye un indicio de cargo que debe valorarse con el resto de elementos de prueba. La actividad de esclarecimiento del juicio oral…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 000222-2015
En el proceso penal se debe respetar el principio de presunción de inocencia, si no se encuentra probada la vinculación del autor con el hecho delictivo, la inocencia de aquel ha de prevalecer.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 001490-2014
Insuficiencia probatoria Sumilla. No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.