EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000492-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000492-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000492-2021
Suficiencia probatoria para condenar. La responsabilidad penal atribuida al procesado se acredita con prueba directa e indiciaria, que lo vincula con los actos de tráfico ilícito de drogas objeto de imputación; frente a lo cual, su tesis defensiva y la prueba de descargo que ofrece no desvirtúan la acusación fiscal, de modo tal que la presunción de inocencia se encuentra quebrada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2021 · Exp. 000711-2020
La prueba actuada, directa y circunstancial, es contundente, sobradamente suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. El material probatorio examinado acredita a plenitud la vinculación delictiva del imputado con la droga decomisada. El camión que adquirió a su nombre se utilizó para trasladar droga, así como la camioneta pick up, que se le vio conducir, fue utilizada para transportarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2021 · Exp. 000477-2019
Suficiencia probatoria para condenar. Sumilla. No obra en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. La condena dictada se ajusta a derecho, la sentencia ha cumplido con los principios constitucionales de motivación suficiente y debido proceso, encontrándose debidamente señalados los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2021 · Exp. 000294-2020
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad de los procesados Héctor Flores Soto, Edgar Delgado Miranda y Jaime Germán Quintanilla Ramírez en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes que se les imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2021 · Exp. 001890-2019
El conocimiento de un traslado de drogas por parte del encausado recurrente (hecho subjetivo), como se sabe, ante la ausencia de confesión, se ha de acreditar por prueba indiciaria, a partir de los hechos de la causa que revelan por su exterioridad la realidad de la conducta, intencional o no, de una persona. Sobre este punto, primero, se tiene las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2021 · Exp. 000397-2020
En el proceso se cuenta con elementos que permiten acreditar la materialidad del ilícito, así como la participación de la encausada en el delito de tráfico ilícito de drogas.Visto ello, la Sala Superior realizó una valoración adecuada de los elementos de cargo y descargo para concluir en una sentencia condenatoria.