EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000585-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2021 · Exp. 000585-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/05/2021 · Exp. 000585-2020
Los argumentos de ajenidad de los encausados, al igual que el de su hermano, el condenado, no tienen coherencia ni racionalidad. La droga se incautó a mérito de una información confidencial que permitió a la Policía realizar una entrada y registro en el Hotel “Bahía” conducido por los encausados recurrentes; y, la droga y los insumos químicos fiscalizados, unidos a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 000775-2018
I. NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiséis de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a YOVANI ALFREDO GONZALES CAYA e ISAAC CLEMENTE CASAHUAMÁN VILLANUEVA, como coautores del delito contra la salud pública, en la modalidad de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas con agravantes, en perjuicio del Estado; y les impuso diecisiete años de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2018 · Exp. 000418-2018
Las pruebas de cargo permiten sostener más allá de toda duda razonable la culpabilidad de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2018 · Exp. 001639-2017
No se vulneró el derecho a la prueba porque el imputado en el inicio del juicio oral no ofreció prueba alguna. De igual manera no se afectó la fiabilidad del resultado de la prueba pericial, pues los paquetes fueron analizados en su integridad por el Laboratorio de Criminalística. Nada permite concluir que se contaminó lo decomisado y si bien no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2017 · Exp. 001014-2016
Sumilla. La encausada fue encontrada en el vehículo donde se descubrió droga. Desde un primer momento el encausado refirió que dicha procesada no era su enamorada luego se retractó de lo que inicialmente sostuvo, pero luego volvió a su primera versión, la que mantuvo en todo el curso del proceso, incluso en las confrontaciones. No tiene sentido que siendo enamorados…