EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000394-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2018 · Exp. 000394-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2018 · Exp. 000394-2017
Sumilla. Los fundamentos de culpabilidad expuestas en la condena son aptas para ser ratificadas, en cambio los agravios manifestados por los imputados son infundados respecto al desconocimiento de los hechos, más aún que no han podido demostrar tal circunstancia.Pues el hallazgo de los costales que contenían armas de guerra y las drogas ilícitas, unos cercanos a la vivienda del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000449-2018
Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2018 · Exp. 000413-2018
Se confirma la decisión de condena. Sumilla. Se generó un estado de convicción con respecto a la responsabilidad penal de la acusada, por la naturaleza de la actividad probatoria desplegada, cuya intervención permitió descubrir la sustancia ilícita, lo que aunado a la mala justificación -que se tradujo en el desconocimiento de su actuar ilícito-, permitió acreditar que existe una conexión racional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2018 · Exp. 000941-2017
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria Sumilla. De la revisión de los actuados y los fundamentos de la sentencia recurrida, se advierte que tanto la materialidad del delito -favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, en perjuicio del Estado-, que no fue cuestionada por recurrente alguno, como la responsabilidad del procesado Marco…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2018 · Exp. 002017-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación; dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad del procesado; y el cambio de versión del testigo impropio fue superado debido a que sus declaraciones a nivel preliminar y judicial otorgan mayor fiabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2018 · Exp. 000675-2018
PRUEBA SUFICIENTE PARA EMITIR SENTENCIA CONDENATORIASumilla. Se advierte de la prueba actuada y principalmente del Informe de Inteligencia N.° 089-08.13-DIREJANDRO-PNP/DIRIAD-GEIN-ORION que hubo un acuerdo de voluntades entre los tres procesados y por ende la participación directa de la procesada Maximina Huamán Matta vda. de Huamán en la comisión del delito de promoción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2018 · Exp. 000908-2015
En el extremo absolutorio prevalece el principio acusatorio, al no advertirse afectación de orden constitucional.En cuanto a la condena, las pruebas actuadas en juicio resultan suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2018 · Exp. 000010-2018
Al concurrir diversos elementos probatorios que vinculan al encausado recurrente en el delito imputado, corresponde desestimar sus agravios y confirmar la decisión cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2018 · Exp. 000611-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2018 · Exp. 002687-2017
La responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada con las pruebas acopiadas durante el proceso y, al haberse absuelto sus agravios, corresponde confirmar la sentencia condenatoria en su contra.