EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000675-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 13 de agosto de 2018
- Expediente
- 000675-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
PRUEBA SUFICIENTE PARA EMITIR SENTENCIA CONDENATORIASumilla. Se advierte de la prueba actuada y principalmente del Informe de Inteligencia N.° 089-08.13-DIREJANDRO-PNP/DIRIAD-GEIN-ORION que hubo un acuerdo de voluntades entre los tres procesados y por ende la participación directa de la procesada Maximina Huamán Matta vda. de Huamán en la comisión del delito de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. De otro lado, contrariamente a lo alegado por el encausado Carlos Abel Núñez Salazar, según el Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, el efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000675-2018, resolución del 13 de agosto de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ef78f93d-3c44-4bfa-8854-227dbe942d25.