EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000811-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000811-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 000811-2025
1. La materialidad del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes constituye un hecho incontrovertido, acreditado mediante actas de registro vehicular, pruebas de campo, incautaciones y el decomiso total de 145.054 kg de clorhidrato de cocaína ocultos en dos vehículos Toyota Yaris.2. La responsabilidad del encausado Quispe García se sustenta en la sindicación de los coacusados ya…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2026 · Exp. 000124-2023
FUNDADA LA DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PRUEBA NUEVA Constituye prueba nueva la sentencia -declarada consentida- en la que, con posterioridad a la condena en revisión se absolvió de los cargos a un coprocesado. Que tal decisión judicial afecta la circunstancia agravante específica imputada a los demandantes del inciso 6) del artículo 297° del Código Penal. Lo cual repercute…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 000711-2023
La responsabilidad penal de los sentenciados por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado quedó acreditada mediante prueba directa (interceptaciones telefónicas,seguimiento policial, incautación de ladroga) y prueba indiciaria (presencia,comunicación, oportunidad para delinquir,actos preparatorios, mala justificación yvinculación personal con loscosentenciados).La intervención policial se realizó conforme alos presupuestos de la flagrancia delictiva,pues si bien existió un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001101-2024
La sentencia condenatoria se sustentó en la sindicación del testigo impropio que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Esta sindicación se ve corroborada por elementos periféricos objetivos como los mensajes de texto intercambiados entre la testigo impropio y la sentenciada, así como por un conjunto de indicios graves, concordantes y convergentes…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2025 · Exp. 000452-2022
Las pruebas nuevas adjuntadas por elrecurrente dan cuenta de una situaciónjurídica que cambia indefectiblemente lascircunstancias bajo las cuales se juzgó alencauzado por el delito de tráfico deinsumos químicos fiscalizados para serdestinados a la elaboración ilegal dedrogas en su forma agravada por lapluralidad de agentes. Así, al habersedeclarado la absolución de suscoprocesados, se genera, comoconsecuencia, que los hechos imputadossean sancionados en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 001541-2023
Los hechos probados, la concurrencia yla concatenación de los indicios queconfiguran la prueba indiciaria,debidamente valorados de formaindividual y conjunta, permitieronacreditar la responsabilidad penal delsentenciado en el delito de tráfico ilícitode drogas agravado. Por ende, seenervó la presunción de inocencia que,como derecho fundamental, le asistía alsentenciado. Por lo tanto, la condena ylas penas deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2024 · Exp. 000148-2022
I. Los accionantes presentaron como hecho nuevo que el tres de octubre de dos mil diecisiete el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho emitió la sentencia que absolvió a Amílcar Lloclla Cucho, lo cual indefectiblemente tiene injerencia en la situación jurídica de los sentenciados-demandantes AROLDO TAIPE QUISPE y EDGAR BAUTISTA CAYETANO, debido a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 000944-2023
Conforme a los criterios del Acuerdo. Plenario 1-2023/CIJ-112, en el delito detráfico ilícito de drogas previsto en elartículo 296 del Código Penal se aplica elsistema de tercios, y cuando hayconcurrencia de circunstanciasagravantes específicas previstas en elartículo 297 del acotado código, se aplicael sistema escalonado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2023 · Exp. 001474-2021
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la pretensión del sujeto procesal legitimado, no cabe el incremento punitivo solicitado por el impugnante, máxime, si noexisten motivos idóneos para disentir.En la impugnación, el Ministerio Público afirmó que no corresponde la dosificación punitiva respecto a cuatro condenados, sin embargo, solicitó se aumente la pena impuesta en función al sistema…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 001229-2021
Conforme lo reclama el Ministerio Público, este Supremo Colegiado advierte que la determinación de la pena privativa de libertad efectuada por la Sala de Mérito se limitó a señalar que al caso concurren los beneficios premiales por confesión sincera y conclusión anticipada, pero no justificó acabadamente cómo llegó a graduar la pena en 8 años de pena privativa de libertad…