EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000080-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 000080-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 000080-2020
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2020 · Exp. 000335-2019
Admisión por mandato legal de la Revisión de Sentencia. Sumilla. La inadmisibilidad de la demanda de revisión debe ser declarada por unanimidad. Si esta condición no se cumple, ésta debe ser admitida a trámite, conforme lo señala el artículo cuatrocientos cuarenta y tres, inciso uno, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2020 · Exp. 000500-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto debido a que el mismo carece de fundamentación para sustentar las causales invocadas, debiéndose desestimar conforme a lo previsto en el literal a), del numeral 2, del artículo 428, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2020 · Exp. 000873-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del ocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 103); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado ALBERTO YOSHI FURA NAKAMURO contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2020 · Exp. 001637-2019
Tras haberse valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios de los recurrentes y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que los acogía, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena, y debe reformarse solo el extremo del plazo y una circunstancia de la inhabilitación impuesta (por un criterio de equivalencia y congruencia).
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2020 · Exp. 000414-2019
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas en sede declarativa de condena. Decidir lo contrario vulneraría el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2020 · Exp. 000202-2020
Del tenor de los agravios, se advierte que no se encuentran inmersos en ningún supuesto de revisión, pues la argumentación va dirigida a revelar una supuesta insuficiencia probatoria y cuestionar el juicio de valor, desnaturalizando así la procedencia de este recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2020 · Exp. 000201-2020
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que, objetivamente, los agravios que sustentaron la pretensión de los imputados ALBERTO CRUZ QUISPE Y ROBERTO CCANAHUIRE MERMA, si bien trajeron a colación las causales reguladas en los numerales 4, 5 y 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, están encaminados al reexamen del material probatorio y a cuestionar el juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 000433-2020
Suspensión de ejecución provisional de la pena y previo para mejor resolver. Es imprescindible adjuntar un informe actualizado sobre el estado de salud del imputado CHRISTIAN JAIME SANDOVAL PANTOJA y las medidas que se están desarrollando en resguardo de su vida e integridad personal. En ese sentido, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) deberá remitir con urgencia el aludido documento a este…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2020 · Exp. 000182-2020
La acción de revisión de sentencia está sujeta al principio de taxatividad para que la demanda sea efectiva se debe fundamentar en alguno de los motivos contenidos en el artículo 439, del Código Procesal Penal; sin embargo, la accionante no invocó, ni fundamento ninguna de las causales de procedencia, en consecuencia su recurso debe ser rechazado.