Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000201-2020

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
28 de agosto de 2020
Expediente
000201-2020
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que, objetivamente, los agravios que sustentaron la pretensión de los imputados ALBERTO CRUZ QUISPE Y ROBERTO CCANAHUIRE MERMA, si bien trajeron a colación las causales reguladas en los numerales 4, 5 y 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, están encaminados al reexamen del material probatorio y a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr su absolución por los hechos delictivos atribuidos.En ningún momento hubo desarrollo sobre los motivos puntualizados en la demanda de revisión, es decir, por la presencia de hechos o pruebas nuevas, por la comisión delictiva de los jueces o amenazas en su contra, por inconstitucionalidad o inaplicabilidad de la norma.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000201-2020, resolución del 28 de agosto de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=af0d01d7-3a1e-4d84-9ff9-ba4c66a97ba0.

Revisión de Sentencia N.º 000201-2020 · JusWeb