EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000532-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2026 · Exp. 000532-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2026 · Exp. 000532-2025
La tesis de inocencia alegada por los procesados recurrentes ha quedado desvirtuada. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre su actuar en el evento delictivo atribuido, sin margen de duda alguna. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado, la presunción de inocencia que asiste a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2026 · Exp. 000443-2023
En el caso, el accionante solicitó la revisión de su condena por tráfico ilícito de drogas en forma agravada, la cual fue admitida al amparo del artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal. Durante el proceso penal inicial, se imputó el delito a cuatro personas bajo la agravante de pluralidad de agentes. Posteriormente, dos coacusados fueron absueltos mediante sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2026 · Exp. 001271-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 001017-2023
En el presente caso, se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria; aunado en que las causales están injustificadas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000675-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 000534-2023
En el presente caso, se verifica que la pena impuesta no es proporcional y merece la aplicación de los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 4-2016, del doce de junio de dos mil diecisiete. Procede reducir la pena por concepto de responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2026 · Exp. 000801-2025
Del análisis del caudal probatorio, este Tribunal de la Corte Suprema determina que la sindicación del testigo impropio tiene entidad suficiente para enervar lapresunción de inocencia del sentenciado. El acervo probatorio circunda y corrobora su relato incriminatorio conforme con las garantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, el cual es coherente,detallado y consistente en relación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2026 · Exp. 000437-2025
En el presente caso, este supremo Tribunal no desconoce que pueden ocurrir circunstancias que impiden continuar con trámites notariales o de distinta índole; sin embargo, la reiterada e injustificada renuencia de parte del acusado para formalizar la transferencia del vehículo que adquirió y que posteriormente se usó para acondicionar droga en su interior, no se habría tratado de un aspecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2026 · Exp. 000047-2025
Lo expuesto en el caso nos permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el. Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado la presunción de inocencia que asiste al recurrente Melendez Maticorena.No subyace una versión alternativa razonable al decurso de los hechos declarados probados. La condena, portanto, debe ser ratificada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2026 · Exp. 000626-2025
En el presente caso, se advierte la existencia de dictámenes fiscales disímiles; ante ello, el órgano jurisdiccional no puede optardiscrecionalmente por uno, sino que debe actuar conforme a lo previsto en el artículo 220 del Código de Procedimientos Penales y disponer la elevación de la instrucción al fiscal supremo en lo penal, en salvaguarda de los principios que rigen el…