EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000347-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2024 · Exp. 000347-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2024 · Exp. 000347-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2024 · Exp. 001473-2023
Sumilla. El conjunto de condiciones desarrolladas permite enervar la presunción de inocencia que durante todo el proceso acompañó a los acusados. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo. Contrario a lo planteado por las defensas, la condena dictada se ajusta a derecho. La sentencia cumplió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2024 · Exp. 001600-2023
En el presente caso, al momento de emitir la sentencia condenatoria del 23 de enero de 2007, se aplicó la ley más favorable al imputado, la Ley N° 28002, en consideración al numeral 11, del artículo 139, de la Constitución Política, así como el artículo 6 del Código Penal. Por tal razón, no resulta atendible el pedido del impugnante y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001646-2022
El acervo probatorio que sustenta la imputación formulada reviste entidad y mérito suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el acusado Juan de Dios López Chacara durante su procesamiento; por lo que, su responsabilidad en los hechos objeto procesamiento se encuentra acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2023 · Exp. 000094-2022
DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, MI VOTO es por: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del 28 de abril de 2021, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones (ex-Segunda Sala Penal Liquidadora) de la Corte Superior de Justicia del Callao, que condenó a HARRY BERNUY INGA DONAYRE como autor del delito contra la salud pública-tráfico ilícito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2023 · Exp. 000472-2022
El recurrente en su condición de agente activo del hecho criminal atribuido, dolosamente intervino en actos de tráfico de droga. Los elementos del tipo penal de tráfico ilícito de drogas se dieron de manera cumplida, tal como en su momento lo anotó la Sala Penal Superior. En consecuencia, los agravios formulados por la defensa técnica deben ser desestimados y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2023 · Exp. 001414-2022
Las pruebas actuadas en el juicio oral no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del acusado, y en ese sentido su derecho fundamental a la presunción de inocencia no se ha desvirtuado. Por ello, se declara no haber nulidad en la sentencia que lo absolvió de los cargos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2023 · Exp. 001489-2022
Sumilla Respecto a la prueba indiciaria, ya esta Sala Suprema por ejecutoria vinculante delimitó los parámetros para su correcta aplicación, cuyo objetivo no es directamente el hecho constitutivo del delito, sino otro hecho intermedio, que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico que existe entre los hechos probados y los que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2023 · Exp. 001875-2022
III. DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:1.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 28 de octubre de 2022 emitida por la Tercera Sala Penal Liquidadora con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima que condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2023 · Exp. 000878-2022
El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la Sala Superior, coincidiéndose con dicho tribunal sobre la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad del recurrente; por lo que debe mantenerse la condena.