EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000451-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2020 · Exp. 000451-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2020 · Exp. 000451-2019
No haber nulidad en la absolución. El recurso interpuesto contra la sentencia de vista se desestima porque esta última tras valorar la prueba determinó pertinentemente la absolución de tres de los cuatro imputados por insuficiencia probatoria. En cuanto al monto de la reparación civil (S/2000-dos mil soles) impuesta por la Sala Superior, resulta razonable en atención a la cantidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2018 · Exp. 000817-2017
Proscripción de responsabilidad objetiva Sumilla. i) La falta de acreditación del tipo subjetivo, por mandato legal, determina la absolución de una persona. ii) Si las partes procesales legitimadas al cuestionar la absolución por la causa antes mencionada no proponen fundamentos que demuestren un error de derecho o procedimiento en el establecimiento de tal conclusión, corresponde desestimar tales planteamientos por insubsistentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2018 · Exp. 002573-2017
Siguiendo la línea jurisprudencial sobre el principio acusatorio y sin advertirse ninguno de los escenarios de excepción referidos a singulares defectos de contenido de la decisión fiscal o jurisdiccional, o a la afectación al derecho a la prueba de la parte civil, esta Sala Suprema no puede más que declarar el fin del proceso penal y ratificar o dejar subsistente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2017 · Exp. 002098-2016
Si la Fiscalía Suprema estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el Ministerio Público al que le compete la exclusividad de la persecución penal, de conformidad con el principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000210-2016
Principio de jerarquíaSUMILLA. El carácter persecutorio del proceso penal, a cargo de la Fiscalía, impide, en este caso, proseguir con la causa. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del Fiscal Supremo; y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano jurisdiccional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003330-2015
Sumilla. 1. La versión incriminatoria del sentenciado no tiene la menor corroboración objetiva de carácter externa. Siendo, que, una co-imputación no solo se requiere persistencia, coherencia lógica, narración precisa, sino además una relación con el sindicado que no ofrezca motivos de incredibilidad subjetiva y, esencialmente, elementos externos y periféricos de corroboración. 2. La pena impuesta, es de acotar que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2017 · Exp. 003344-2015
No existe declaración que involucre en el traslado de la droga decomisada a los encausados; además, negaron los cargos que se le imputan. Esas negativas coincidentes entre sí, el hecho de que no viajaban en el vehículo intervenido, los alejan de todo vínculo delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 003178-2015
[1] Se requiere que el relato incriminador, ofrecido por el coprocesado, esté mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aun de carácter periférico, que consolide su contenido incriminador. [2] Ante la inexistencia de pruebas de cargo idóneas o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 001694-2015
Duda razonable. Sumilla. Cuando existe duda sobre la responsabilidad penal del encausado, debe optarse por su absolución, sobre la base del principio in dubio pro reo (la duda favorece al procesado).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2017 · Exp. 002118-2015
El umbral de suficiencia probatoria no se superó. La presunción de inocencia requiere de elementos de pruebas suficientes y concluyentes. Estos deben ser contundentemente afirmativos sobre la realidad del suceso histórico delictivo materia de acusación penal; en caso contrario, prevalecerá la garantía de presunción de inocencia.