EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000479-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2026 · Exp. 000479-2024
Revisión de sentencia improcedente. La determinación &o solo a" no alude a cualquier elemento de juicio, sino s" no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la absolución. Dicho parámetro de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2024 · Exp. 000156-2023
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Luis Roberto Taco Vizcardo contra la sentencia del veinticuatro de septiembre de dos mil doce (foja 4), emitida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Huaral de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que lo condenó como autor del delito contra la fe pública en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2023 · Exp. 000155-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado FREDY MARCELO ZUBIETA CALDERÓN contra la Ejecutoria Suprema del nueve de enero de dos mil diecinueve (foja 83), contenida en el Recurso de Nulidad n.° 736-2018/Ancash, que declaró no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil dieciocho (foja 15…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000508-2021
improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 000435-2021
El accionante ampara su demanda de revisión en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.Presentó como prueba nueva la sentencia del doce de septiembre de dos mil diecinueve; sin embargo, del contenido de la aludida resolución no se aprecian datos o elementos nuevos que anulen o eliminen el efecto incriminador en contra del demandante; por el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000184-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Lo anterior nos permite concluir que pese a estar comprendida la misma persona (el recurrente Silvio Vila Huanca) en ambos procesos, el fundamento fáctico por el cual se enjuició es claramente distinto. No se vislumbra que exista identidad de fundamento; en consecuencia, no existe identidad entre ambos procesos penales. La ejecutoria suprema materia de cuestionamiento no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 000009-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Esta Sala Suprema advierte que el sentenciado Alejandro Chamorro Pantoja no cumplió con la causal estipulada en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal. No se verifica que el sentenciado haya aportado nuevos hechos o medios de pruebas conocidos después de la sentencia; por el contrario, los argumentos que esgrime como sustento de su…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000123-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por María Virginia Miranda Aburto, contra la sentencia de vista del doce de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala de Apelaciones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2019 · Exp. 000066-2019
Improcedencia de la demanda de revisión. La invocación del numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal amerita la presentación de medios de prueba nuevos que el juzgador no conoció, que sean contundentes para enervar la inmutabilidad de la sentencia condenatoria y determinar la inocencia del recurrente, lo cual no ocurrió; en consecuencia la revisión de sentencia debe ser declarada…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2018 · Exp. 000105-2017
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.