Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000486-2025
La prueba que se actuó en el juicio orales lo suficientemente sólida paraacreditar la responsabilidad penal delacusado en el delito de falsificación dedocumentos públicos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2023 · Exp. 001072-2023
Sumilla. Posterior a la fecha de los hechos los delitos de robo agravado y hurto agravado han sufrido cambios normativos; sin embargo, ninguno de estos cambios implicó la concurrencia de una ley más favorable en términos punitivos para el sentenciado. Respecto de los delitos de falsificación de documento público y uso de marcas o contraseñas oficiales no se advierte ninguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2023 · Exp. 000668-2023
En el caso, no resulta aplicable una disminución de pena, pues, en el caso del tipo penal de tráfico ilícito de drogas y lavado de activos, la Sala de Mérito ya le aplicó la ley más favorable. De esta forma, al haber sido condenado por 4 delitos, cuyas penas oscilan entre 15 a 25 años, 25 a 35 años, 6…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2023 · Exp. 000892-2022
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del veintiuno de mayo de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que confirmó la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2023 · Exp. 000682-2022
La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia en el extremo condenatorio, se encuentra arreglada a ley y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 001254-2021
No haber nulidad Sumilla. La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2023 · Exp. 000879-2022
NO HABER NULIDAD EN CONDENA Y PENANo se advierten defectos en la motivación de la sentencia emitida por la Sala Penal Superior, pues se valoró de forma debida las pruebas actuadas, lo que permitió establecer la responsabilidad del sentenciado. Asimismo, no se afectó ningún derecho fundamental, ya sea de naturaleza material o procesal, y en ese sentido, se desestiman los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/03/2023 · Exp. 001440-2021
El régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del Código Penal) establece como plazo ordinario de prescripción asciende a seis años, al ser dicho quantum el de la pena máxima posible a imponer; de forma que, para establecer el plazo extraordinario de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2022 · Exp. 000190-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar DE OFICIO EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN a favor de FANNY BETZABE DEL RIO ORDOÑEZ Y JEAN EDISON SOTOMAYOR RAMOS, como autores del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 001031-2021
Completitud de la prueba para condenar.Sumilla. La Sala Superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino con baso a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas…