EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002026-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002026-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002026-2019
Inadmisible el recurso de casación. De la revisión del recurso se advierte que la resolución cuestionada no resulta recurrible mediante el recurso de casación, lo que denota que no se utilizó el medio impugnatorio adecuado al acto procesal que impugna.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2020 · Exp. 000674-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. En el caso, pese a haber consignado dos temas de desarrollo de doctrina jurisprudencial, no cumplen con los lineamientos establecidos por este Supremo Tribunal en reiterados pronunciamientos, de señalar si está referida a: i) fijar el alcance interpretativo de alguna disposición; ii) la unificación de posiciones disímiles de la Corte; iii) pronunciarse sobre un punto concreto que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002134-2019
Inadmisible el recurso de casación. De la revisión del recurso se advierte con notoriedad que la resolución cuestionada no resulta recurrible mediante el recurso de casación, pues el recurrente no utilizó el medio impugnatorio adecuado al acto procesal que impugna.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2020 · Exp. 000860-2019
La causal excepcional es un supuesto que solo se configura ante la presencia de un tema que, a entender del Tribunal Supremo, exija desarrollo. No se advierte ninguno en la presente causa, por lo que no se puede configurar dicha causal excepcional. Por lo tanto, la citada impugnación se desestima.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2020 · Exp. 001955-2019
Casación excepcional Plantear una casación excepcional implica proponer un tema concreto para desarrollo jurisprudencial y justificar el interés casacional general que de este se deriva, el cual debe trascender el interés que las partes pudieran tener sobre la causa en concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2020 · Exp. 001828-2019
La recurrente, respecto al acceso excepcional, solo se limitó a invocar el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal. No propuso tema alguno sobre el cual considere necesario el desarrollo jurisprudencial. Para la configuración de este supuesto no basta con la mera invocación, se requiere proponer un tema de interés casacional y especificar, adicional y puntualmente las razones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 001807-2019
Casaciones inadmisibles y falta de interés casacional. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427 numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los procesados LUIS ÍTALO FONTANA ARDAYA, YDALIA MARGARITA MOLINA HERNÁNDEZ, YENNY YRMA MOLINA HERNÁNDEZ y LUCAS PACHECO CISNEROS incumplieron este…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 002034-2019
Inadmisible el recurso de casación. En el presente caso no se evidencia que el recurso de casación excepcional cumpla con lo exigido en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal; en ese sentido, presenta defectos formales que impiden su admisibilidad. Asimismo, se advierte que la recurrida se sustenta en una debida motivación, que sustenta la decisión recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 001851-2019
Solicitar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial respecto a un determinado tema exige que se justifique el interés casacional general que de este se derive, el cual debe trascender la utilidad para la causa en particular que motiva la interposición del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002088-2019
El planteamiento excepcional carece de suma gravedad institucional o entidad para ser conocido excepcionalmente por este Tribunal Supremo. Se ha desarrollado la pretensión excepcional impugnativa desde datos obvios, es decir, que se debe respetar, en lo esencial, el factum acusatorio, y el rigor que debe tener una motivación -por lo demás, no existen diferencias entre una sentencia condenatoria a una…