EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001231-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001231-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001231-2023
La defensa técnica del recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el encausado
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 000010-2024
Nulidad de la sentencia de vista que condena al absuelto. La Sala Superior estaba impedida de emitir sentencia condenatoria en contra de la recurrente, debido a que el Ministerio Público no impugnó la sentencia absolutoria de primera instancia. La elevación de los actuados a sede de alzada fue propiciada por el procurador público (parte agraviada), quien en su escrito de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2025 · Exp. 001872-2023
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del seis de julio de dos mil veintitrés.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Robert Antonio Romero Flores en representación de Clara Rosa Asunción Flores contra el auto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002270-2022
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000175-2024
Se configura la figura del concurso ideal de ilícitos penales, pues queda claro que la unidad de acción realizada por el encausado, evidenciada a partir del fáctico secuencial y continuado, cuya finalidad -en estricto- estuvo destinada a reponer al administrador judicial en la empresa aurífera COMARSA -lo que en efecto sucedió-, importa la configuración de los delitos imputados de prevaricato…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000811-2023
La prueba incorporada al debate y sometida al contradictorio no resulta suficiente para concluir en la responsabilidad penal de la acusada, al no generar certeza en los aspectos principales de la conducta incriminada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2025 · Exp. 000230-2024
El auto emitido por el a quo observó las directrices previstas en el artículo 61 del Código Penal, para efectos de la rehabilitación de la sentenciada, al cumplir con los requisitos, como el pago íntegro de la reparación civil y los días-multa impuestos, así como la no comisión de nuevo delito. Se cumplió con todas las reglas de conducta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2025 · Exp. 000162-2024
De lo señalado, queda evidenciado que, en la sentencia de vista recurrida, se valoraron correctamente los medios probatorios actuados sin afectar el derecho de defensa del recurrente. Por lo tanto, la sentencia de vista se encuentra acorde a derecho y cuenta con una debida motivación, puesto que, de la valoración conjunta de los elementos, se acredita la comisión del ilícito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001048-2024
1. El segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal regula el delito de uso de documento falso y sanciona al sujeto que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2025 · Exp. 000030-2025
En el presente caso, se omitió valorarintegralmente la prueba aportada, lo que ha determinado que la resoluciónimpugnada incurra en errores y vicios de motivación, así como en una omisión y defectos en la apreciación probatoria que determina su nulidad. En ese sentido, corresponde anular la resolución de vista que confirmó por mayoría la resolución de primer grado que declaró el…