Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2021 · Exp. 001156-2018
Sumilla.Conforme a la redacción vigente del artículo 95º.1) literal d del CPP, el agraviado está facultado para impugnar el auto de sobreseimiento y la sentencia absolutoria, aun cuando no se haya constituido en actor civil.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2021 · Exp. 000007-2020
Los impugnantes no lograron acreditar la afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el debido proceso o la tutela jurisdiccional efectiva alegada, toda vez que de la revisión de la sentencia objeto de apelación se advierte un juicio de razonabilidad adecuado, basado en la valoración conjunta y sistemática de los medios probatorios actuados y oralizados en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2021 · Exp. 000162-2021
Los argumentos de la demanda no se adecúan a la causal invocada, motivo por el cual corresponde desestimar la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 000013-2021
Improcedente la demanda de revisión. El promotor de la acción de revisión, invocó vulneración del principio de imparcialidad, lo cual no converge en el caso de autos, dado que los procesos número 3781-2010-40-1706-JR-PE-03 y número 1489-2015-66-1706-JR-PE-07 son independientes entre sí. Asimismo, se advierte que las pericias no constituirían prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 001044-2020
La permanencia sí constituye un elemento típico del delito de asociación ilícita para delinquir. Su imprescindible presencia ha sido adoptada como criterio constante y vinculante en esta sede suprema. La postura de la parte civil es equivocada y, por lo demás, refleja un profundo desconocimiento de la naturaleza, finalidad y legalidad de la jurisprudencia penal, especialmente, de los acuerdos plenarios…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 000124-2021
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante adecúe el argumento que expone con los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 y con arreglo al numeral 441 del Código Procesal Penal. En el presente caso, ello no ocurre, la accionante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2021 · Exp. 001351-2019
Peculado doloso. Suficiencia probatoria para condenar. Prescripción de la acción penal ante la naturaleza privada del instrumento objeto de falsificación.I. La completitud de la actuación probatoria desplegada de cara a las particularidades del marco fáctico incriminatorio permitió establecer la materialidad del delito (peculado doloso) y la responsabilidad de la encausada, en efecto, se concretó la apropiación de los caudales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2021 · Exp. 000338-2020
Infundado el recurso de casación. Se consideró que los procesados son reos primarios, el bien jurídico afectado, las circunstancias de la comisión del delito y los principios de lesividad y proporcionalidad; y, dado que no concurren la habitualidad o la reincidencia (ordinales 12 y 13 del artículo 46 del Código Penal, vigente al momento de los hechos) y que la colusión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000184-2021
Revisión de sentencia improcedente. Sumilla. Lo anterior nos permite concluir que pese a estar comprendida la misma persona (el recurrente Silvio Vila Huanca) en ambos procesos, el fundamento fáctico por el cual se enjuició es claramente distinto. No se vislumbra que exista identidad de fundamento; en consecuencia, no existe identidad entre ambos procesos penales. La ejecutoria suprema materia de cuestionamiento no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000951-2020
a)La prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional al encontrarse vinculada con el contenido del derecho al plazo razonable del proceso.b)La contumacia, es un estado procesal de rebeldía consciente y persistente del encausado a los llamados de la autoridad judicial, con subsecuente afectación a la funcionalidad de la administración de justicia. En el Acuerdo Plenario número…