EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000207-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000207-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000207-2019
Sumilla. Debe estimarse parcialmente el recurso de la Fiscalía Superior de Loreto y desestimarse los recursos defensivos. En suma, debe repetirse el juicio, teniéndose presente las bases conceptuales de principio fijadas en esta Ejecutoria. La Fiscalía Suprema fijó como su posición procesal la absolución de los cargos -respecto de los absueltos y condenados-, pero no es de recibo el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2019 · Exp. 000397-2019
Sumilla. Los temas que se invocaron para desarrollo jurisprudencial no presentan un tema novedoso (naturaleza jurídica de la excepción de naturaleza de acción e imputación necesaria) que incentive interés en este supremo tribunal. Además, en su motivación se exige en sí mismo revaloración probatoria. Por lo referido, la casación excepcional interpuesta deviene en inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000189-2019
La nueva prueba adjuntada por el demandante contradice la prueba mediante la cual se determinó la responsabilidad penal del recurrente, por lo que resulta necesario admitir a trámite la interpuesta a fin de establecer si la condena resultó adecuada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001841-2018
Sumilla: Al no cumplir con el requisito de admisibilidad señalado en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, se deberá declarar nulo el concesorio emitido por la Sala Penal Superior e inadmisible el recurso de casación interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2019 · Exp. 002094-2018
Estaremos ante una materialidad independiente de los delitos de robo y tenencia ilegal de armas, cuando se da un quiebre de la relación causal entre el momento del robo a mano armada y el momento de la intervención del agente que continuó con la posesión del arma de fuego; es decir, que la disponibilidad potencial del objeto material sustraído (supuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000161-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para avalar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse su recurso interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001735-2018
1. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad de los procesados Rubén Gregorio Gutiérrez Rivera y José Hermes Barreto Cano en la comisión de los delitos de uso de documento público falso y falsedad ideológica; además, la Sala Superior fundamentó el juicio de culpabilidad por estos delitos y la reparación civil impuesta.2. La Fiscalía…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 001304-2018
Es admisible el recurso de casación interpuesto por la recurrente al haber cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia fijados en los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintisiete y cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2019 · Exp. 000164-2019
Sumilla. El Tribunal de Instancia incurre en causal de nulidad cuando no dispone la realización de las diligencias necesarias para establecer la responsabilidad o no del procesado en el hecho delictivo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 001974-2018
Sumilla. Es evidente que el examen del Tribunal Superior, para resolver la excepción examinada, habría partido de una lógica probatoria, lo que obliga, desde una perspectiva general, de ius constitutionis, a examinar este criterio y ver su conformidad con las líneas jurisprudenciales asumidas por el Tribunal Supremo. El motivo casacional, tal como ha sido planteado, incide en el ámbito de…