EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000319-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2023 · Exp. 000319-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2023 · Exp. 000319-2022
Falsificación de documento público. Sumilla. Los requisitos que debe contener un documento público: A. sí sostiene que el carácter público de un documento viene determinado por la esfera en que se produce y por el sujeto u órgano del cual procede, sea que éste actúe en función de creador del tenor completo del documento, o sea que lo haga en función…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 001767-2021
La actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad de los delitos y la responsabilidad del agente penal. El Tribunal Superior desarrolló de manera debida los fundamentos facticos y jurídicos que permiten sustentar que el impugnante desplegó la conducta objetiva y subjetiva de los delitos de estafa y falsificación y uso de documento público falso. En conclusión, los elementos de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000115-2021
I.Para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el Ministerio Público.II.Examinar el juicio procesal de la responsabilidad penal al evaluar una excepción de improcedencia de acción implica un grave perjuicio al proceso, toda vez que, cuando se presenta dicho mecanismo de defensa no es posible que se efectúe valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2022 · Exp. 000079-2020
I. Nos encontramos ante una eventualantinomia entre los artículos 7 y 350 del. Código Procesal Penal, ya que son dosnormas que pertenecen al mismoordenamiento jurídico, que tienen lamisma jerarquía normativa, pero queserían incompatibles entre sí.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2022 · Exp. 000006-2019
Sumilla. 1. Se cuestionó que la Sala Penal sostuvo que el actor civil no aportó prueba para la determinación del monto indemnizatorio y, pese a ello, fijó la reparación civil. Es de precisar, al respecto, que la pretensión civil fue debidamente introducida por la Procuraduría Pública del Estado y que ésta no aportó prueba adicional para justificar un quantum determinado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 001868-2019
I. HABER NULIDAD en el extremo de la sentencia del veintidós de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró INFUNDADA la excepción de la prescripción de la acción penal deducida por la defensa del encausado VÍCTOR ISAAC…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2021 · Exp. 001811-2019
DELITO DE FALSIFICACIÓN Y USO DE DOCUMENTO FALSO La normativa extrapenal, a la que se recurre para determinar cuándo nos encontramos ante un documento público o privado, la constituye el Código Procesal Civil, específicamente sus artículos 235 y 236, respectivamente. EL DELITO DE PECULADO Este tipo penal presenta dos formas de acción delictiva: peculado doloso y peculado culposo. Ambas han…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/02/2021 · Exp. 000009-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de extradición pasiva del ciudadano peruano Eduardo Edgardo Aguirre Alegría, para el cumplimento de condena por los delitos de falsificación y alteración de un documento público, falsificación y alteración de dinero…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000127-2020
Se incumplió con los presupuestos procesales objetivos para el acceso del recurso y si bien el encausado propuso temas para el desarrollo jurisprudencial este aspecto no fue motivados conforme lo exigido por el inciso 3, del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 000365-2017
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.