Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2021 · Exp. 000020-2018
Sumilla. El bien jurídico protegido recae en el derecho a la verdad. En puridad, se está ante una figura delictiva, que vendría a proteger punitivamente el principio de & capítulo de d".El delito de falsedad genérica es uno de tipo residual, que solo de no calzar dentro de las demás modalidades comisivas específicas que contiene el capítulo de delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2021 · Exp. 000230-2020
El fundamento de la solicitud de nulidad de la sentenciada recae básicamente en reiterar argumentos que ya fueron absueltos por este Tribunal Supremo, empleándose la figura de la nulidad procesal no para la denuncia de la vulneración de derechos constitucionales sino como un medio impugnativo para ampliar sus fundamentos, lo que desnaturaliza la finalidad del recurso. Por tanto, los argumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2021 · Exp. 001550-2018
PROHIBICIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA EN EL DELITO DE COLUSIÓN1. Conforme a los instrumentos internacionales, el tratamiento de los delitos de corrupción debe ser con un enfoque de derechos humanos, puesto que, su comisión por parte de funcionarios o servidores públicos afecta la institucionalidad democrática y en esa línea, las sociedades democráticas tienen la obligación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2021 · Exp. 001186-2019
Prescripción de la acción penal y asociación ilícita para delinquir. Sumilla. Delimitado el momento de consumación del presupuesto fáctico incriminatorio, corresponde señalar que el régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito imputado en la presente causa (delito de ocultamiento, omisión o falsedad de información) establece como plazo ordinario de prescripción ocho años.Con las precisiones expuestas corresponde efectuar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2021 · Exp. 000231-2020
Los argumentos que sustentan el pedido de nulidad de la ejecutoria suprema fueron analizados en la decisión que emitió este Tribunal, por lo que no se afectaron los derechos del accionante, según invoca; ello tiene como consecuencia la desestimación del pedido propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2021 · Exp. 000923-2020
A efectos de emitir pronunciamiento sobre la calificación del recurso de casación y sus adhesiones, resulta necesario recabar un informe documentado, con copias certificadas, de la Sala Superior, en que se precise la fecha en que se notificó la sentencia de vista recurrida, así como las fechas de presentación del recurso de casación y sus adhesiones, a efectos de establecer…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000924-2020
Los recursos promovidos por los sentenciados Eulalia Esperanza Castillo Herrera y David Pablo González Sáenz, no cumplen la exigencia de la cuantía mínima de pena, tampoco han cumplido con la especial fundamentación que requiere la casación excepcional, ni han propuesto doctrina de desarrollo jurisprudencial que requiera generar una decisión de autoridad y sus motivos casacionales tampoco son de recibo. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2021 · Exp. 000433-2019
SUMILLA.- Cabe recordar que el recurso de casación excepcional exige rigor en la argumentación, a fin de que este Supremo Tribunal, determine si existe o no interés casacional. Por ello, la obligación del recurrente de expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica, por qué consideran que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar las razones que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2021 · Exp. 001957-2019
El modelo penal vigente determina la necesidad de motivar debidamente las decisiones sobre responsabilidad civil aun cuando se absuelve al imputado, pues no es de recibo eximir dicha responsabilidad por el solo mérito de la inexistencia de responsabilidad penal, tanto más si ambas opciones obedecen a criterios normativos y materiales diferentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2021 · Exp. 001025-2019
El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.